内部审计报告关系研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-12页 |
| ·问题的提出与研究动因 | 第9-10页 |
| ·研究框架和研究方法 | 第10页 |
| ·本文创新之处及不足 | 第10-12页 |
| 第二章 内部审计报告关系的历史变迁 | 第12-21页 |
| ·报告关系释义 | 第12-14页 |
| ·内部审计报告关系的变迁 | 第14-18页 |
| ·远古时代：内部审计萌芽 | 第14-15页 |
| ·中世纪的内部审计报告关系 | 第15-16页 |
| ·面向高级管理层的单轨报告关系 | 第16-17页 |
| ·面向高级管理层与审计委员会的双重报告关系 | 第17-18页 |
| ·SOX 法案后的报告关系 | 第18-19页 |
| ·小结 | 第19-21页 |
| 第三章 公司治理中的内部审计报告关系 | 第21-29页 |
| ·公司治理与内部审计产生的理论分析 | 第21-23页 |
| ·委托代理理论 | 第21-22页 |
| ·信息不对称假设 | 第22页 |
| ·交易费用理论 | 第22-23页 |
| ·受托责任理论 | 第23页 |
| ·公司治理和公司管理中的内部审计 | 第23-26页 |
| ·内部审计报告关系与独立性 | 第26-29页 |
| 第四章 服务于二主 | 第29-41页 |
| ·内部审计报告关系——基本服务对象 | 第29-30页 |
| ·内部审计——服务于二主 | 第30-32页 |
| ·服务于高级管理层的理论依据 | 第30页 |
| ·服务于审计委员会的理论依据 | 第30-31页 |
| ·服务于二主的理论依据 | 第31-32页 |
| ·内部审计报告关系的分析 | 第32-37页 |
| ·IIA standards 对报告关系的规定 | 第32-34页 |
| ·关于内部审计报告关系的调查数据 | 第34-35页 |
| ·内部审计报告关系评析 | 第35-37页 |
| ·服务于二主的内在冲突 | 第37-39页 |
| ·内部审计职能上的冲突 | 第37-38页 |
| ·内部审计人员角色冲突的加剧 | 第38-39页 |
| ·内部审计在报告中的协调作用 | 第39-41页 |
| 第五章 中国的内部审计报告关系 | 第41-52页 |
| ·中国内部审计报告关系的发展历史 | 第41-44页 |
| ·我国内部审计的萌芽及发展 | 第41页 |
| ·我国现代内部审计的发展 | 第41-42页 |
| ·我国内部审计报告关系现状 | 第42-44页 |
| ·中国公司治理的发展与特点 | 第44-47页 |
| ·中国的公司治理发展 | 第44-45页 |
| ·中国公司治理现状及展望 | 第45-47页 |
| ·中国内审报告关系的展望与创新 | 第47-52页 |
| ·内部审计报告模式之优劣比较 | 第48-50页 |
| ·我国内部审计报告关系的展望与创新 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57页 |
