| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 序论 | 第8-10页 |
| 第一部分 口供概述 | 第10-18页 |
| 一、口供的概念 | 第10-13页 |
| (一) 口供的概念界定 | 第10-11页 |
| (二) 口供的特点 | 第11-13页 |
| 二、口供诉讼地位的历史演变 | 第13-18页 |
| (一) 神示证据制度中口供的地位 | 第13-14页 |
| (二) 法定证据制度中口供的地位 | 第14-15页 |
| (三) 自由心证制度中口供的地位 | 第15-16页 |
| (四) 中国刑事诉讼中口供的地位 | 第16-18页 |
| 第二部分 当代法治国家口供可采性标准研究 | 第18-29页 |
| 一、口供自愿性的概念 | 第18-19页 |
| 二、口供自愿性规则的正式确立: Brown v.Mississippi(1936)案的裁决 | 第19-20页 |
| 三、口供自愿性的价值观基础 | 第20-21页 |
| (一) 反对强迫性自我归罪特免权的价值观 | 第20页 |
| (二) 鼓励正当的警察行为 | 第20-21页 |
| (三) 有利于在刑事诉讼中维持适当的平衡 | 第21页 |
| (四) 保护陪审团不受那些不可靠供述的影响 | 第21页 |
| 四、口供自愿性的检验标准 | 第21-25页 |
| (一) 整体情况检验标准(totality-of-the-circumstances test) | 第22页 |
| (二) 告知与放弃权利制度:米兰达规则(Miranda rules) | 第22-25页 |
| 五、口供可采性的宪法约束:刑事被告人不得强迫自证其罪的宪法权利 | 第25-29页 |
| (一) 不得强迫自证其罪权利的概念 | 第25-27页 |
| (二) 不得强迫自证其罪权利的宪政价值 | 第27-29页 |
| 第三部分 中国现行口供可采性标准分析 | 第29-40页 |
| 一、中国现行口供可采性的基本内容 | 第29-30页 |
| (一) 口供概念在中国的现状 | 第29页 |
| (二) 口供的收集必须严格依法进行，严禁采用非法的方法 | 第29-30页 |
| (三) 口供的审查要遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”的精神 | 第30页 |
| (四) 强调犯罪嫌疑人、被告人对讯问承担如实回答的义务 | 第30页 |
| 二、中国现行口供可采性标准问题分析 | 第30-33页 |
| (一) 基于口供自愿性标准的分析 | 第30-31页 |
| (二) 基于不得强迫自证其罪特权的分析 | 第31-32页 |
| (三) 基于其他程序性保障规则的分析 | 第32-33页 |
| 三、中国现行口供可采性标准问题的实证考察 | 第33-40页 |
| (一) 杜培武案 | 第34-35页 |
| (二) 佘祥林案 | 第35-36页 |
| (三) 陈国清案 | 第36-40页 |
| 第四部分 中国口供可采性标准改革的基本构想 | 第40-51页 |
| 一、口供自愿性标准在中国的确立 | 第40-41页 |
| 二、不得强迫自证其罪权利在中国的入宪 | 第41-44页 |
| 三、获得律师帮助权在中国的确立与完善 | 第44-46页 |
| 四、庭外供述的非自愿性推定与刑讯逼供证明责任的倒置 | 第46-48页 |
| 五、非法证据排除规则在口供领域的真正实施 | 第48-51页 |
| (一) 明确非法口供排除的范围 | 第49页 |
| (二) 建立可操作的诉讼程序 | 第49-51页 |
| 结束语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
