| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| (一) 选题原因 | 第8-9页 |
| (二) 研究现状 | 第9-12页 |
| 1.字原派 | 第9-10页 |
| 2.注音派 | 第10页 |
| 3.注释考证派 | 第10-11页 |
| 4.对比研究派 | 第11-12页 |
| (三) 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.共时与历时相结合的方法 | 第12页 |
| 2.定性和定量相结合的方法 | 第12-13页 |
| 3.采用分析与综合相结合的方法 | 第13页 |
| (四) 研究目的 | 第13-14页 |
| 一、《说文》部首的本体分析 | 第14-32页 |
| (一) 《说文》540部的成字性 | 第14-19页 |
| 1.取自某个单字某个部分的部首 | 第15-16页 |
| 2.仅为笔画的部首 | 第16页 |
| 3.仅做偏旁的类似单字的部首 | 第16-17页 |
| 4.疑似成字但不见于小篆之前文献的部首 | 第17-18页 |
| 5.成字变体的部首 | 第18-19页 |
| (二) 《说文》部首的功能分析 | 第19-24页 |
| 1.《说文》540部部首的功能分类表 | 第20-22页 |
| 2.《说文》540部部首的功能分析 | 第22-24页 |
| (三) 《说文》部首的字体分析 | 第24-32页 |
| 1.各家对部首字体分类的统计数字 | 第25页 |
| 2.各家看法之间存在的分歧 | 第25-26页 |
| 3.对其中争议较大的部首进行分析 | 第26-32页 |
| 二、《说文》部首与甲骨文部首的对比 | 第32-44页 |
| (一) 《甲骨文编》中的部首情况 | 第32-36页 |
| 1.列举被《甲骨文编》采用的部首,未被《甲骨文编》采用的部首 | 第32-34页 |
| 2.《甲骨文编》部首的功能分析 | 第34-36页 |
| (二) 《甲骨文编》部首与《说文》部首造字功能的对比 | 第36-42页 |
| 1.成字部首造字功能分析 | 第37-42页 |
| 2.不成字部首的造字功能分析 | 第42页 |
| (三) 甲骨文中作为单字出现的《说文》部首的分析 | 第42-44页 |
| 三、结语 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| (一) 专著类 | 第47-48页 |
| (二) 期刊论文类 | 第48-50页 |
| (三) 学位论文类 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第52页 |