| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| ·背景和意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-13页 |
| ·论文研究方法与结构安排 | 第13-15页 |
| ·论文研究方法 | 第13-14页 |
| ·论文结构安排 | 第14-15页 |
| 第1章 民事诉讼中检察权配置的内涵及根据 | 第15-35页 |
| ·民事诉讼中检察权配置概述 | 第15-22页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的内涵 | 第15-20页 |
| ·民事诉讼中检察权运行的主要特点 | 第20-22页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的根据 | 第22-35页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的宪政根据 | 第23-24页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的法理根据 | 第24-31页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的现实根据 | 第31-35页 |
| 第2章 不同政体下民事检察权配置比较研究 | 第35-54页 |
| ·专制政体下的民事检察权配置 | 第35-40页 |
| ·绝对专制政体下的民事检察权配置 | 第36-38页 |
| ·有限专制政体下的民事检察权配置 | 第38-40页 |
| ·民主政体下的民事检察权配置 | 第40-50页 |
| ·君主立宪制政体下的民事检察权配置 | 第41-43页 |
| ·民主共和制政体下的民事检察权配置 | 第43-48页 |
| ·代表大会制政体下的民事检察权配置 | 第48-50页 |
| ·不同政体下民事检察权配置比较分析及对我国之借鉴 | 第50-54页 |
| 第3章 民事诉讼中检察权的配置原则及与相关范畴的关系 | 第54-81页 |
| ·民事诉讼中检察权配置的基本原则 | 第54-59页 |
| ·服务于法制统一原则 | 第54-55页 |
| ·公共利益的保护原则 | 第55-56页 |
| ·责权明晰原则 | 第56-57页 |
| ·诉经济率原则 | 第57-59页 |
| ·民事检察权配置——民事检察法律关系构建 | 第59-64页 |
| ·民事检察法律关系概述 | 第59-60页 |
| ·民事检察法律关系的内容 | 第60-64页 |
| ·检察权与诉权的关系 | 第64-74页 |
| ·诉权的基本问题 | 第64-69页 |
| ·诉权在诉讼中的具体形式 | 第69-70页 |
| ·检察权与诉权的关系 | 第70-74页 |
| ·检察权与审判权的关系 | 第74-81页 |
| ·审判独立的内涵 | 第74-75页 |
| ·审判独立与检察监督的关系 | 第75-78页 |
| ·和谐审检关系的构建 | 第78-81页 |
| 第4章 民事检察起诉权的确立与程序设计 | 第81-98页 |
| ·民事检察起诉权配置的法理争鸣 | 第81-86页 |
| ·否定论 | 第82-83页 |
| ·肯定论 | 第83-84页 |
| ·评析 | 第84-86页 |
| ·民事检察起诉权配置的必要性 | 第86-92页 |
| ·公共利益保护的需要 | 第86-89页 |
| ·司法能动与权力制约的需要 | 第89-91页 |
| ·诉讼代表的需要 | 第91-92页 |
| ·民事检察起诉权的具体配置 | 第92-98页 |
| ·提起民事诉讼的案件范围 | 第92-93页 |
| ·提起民事诉讼的方式 | 第93-94页 |
| ·审查起诉的程序 | 第94-95页 |
| ·调查取证权 | 第95-96页 |
| ·免于反诉权 | 第96页 |
| ·调解与和解权 | 第96-98页 |
| 第5章 民事诉讼监督权的完善与程序改革 | 第98-131页 |
| ·抗诉权 | 第98-120页 |
| ·民事抗诉权的运行情况分析 | 第98-101页 |
| ·抗诉案件受理程序的完善 | 第101-111页 |
| ·检察机关审查抗诉案件程序的完善 | 第111-115页 |
| ·人民法院审理抗诉案件程序的完善 | 第115-120页 |
| ·纠正违法权 | 第120-126页 |
| ·纠正违法权概述 | 第120-123页 |
| ·纠正违法权启动程序的完善 | 第123-125页 |
| ·纠正违法权的保障程序 | 第125-126页 |
| ·提请司法惩戒权 | 第126-131页 |
| ·提请司法惩戒权的内涵与特征 | 第126-127页 |
| ·我国法官惩戒制度存在的问题 | 第127-128页 |
| ·我国提请司法惩戒制度的建构 | 第128-131页 |
| 参考文献 | 第131-136页 |
| 后记 | 第136-137页 |