摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
1.2.1 国外旅游业效率研究现状 | 第11-14页 |
1.2.2 国内旅游业效率研究现状 | 第14-16页 |
1.3 研究内容、方法与技术路线 | 第16-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.3 技术路线 | 第18-19页 |
2 概念界定与理论基础 | 第19-27页 |
2.1 概念界定 | 第19-22页 |
2.1.1 旅游业概念 | 第19-21页 |
2.1.2 旅游业效率概念 | 第21-22页 |
2.2 理论基础 | 第22-27页 |
2.2.1 投入、产出理论 | 第22-23页 |
2.2.2 可持续发展理论 | 第23-24页 |
2.2.3 经济增长理论 | 第24-25页 |
2.2.4 帕累托最优理论 | 第25-27页 |
3 贵州旅游业发展现状与态势 | 第27-36页 |
3.1 中国旅游业发展现状 | 第27-30页 |
3.1.1 产业规模 | 第27-28页 |
3.1.2 发展模式 | 第28-29页 |
3.1.3 发展基础 | 第29-30页 |
3.2 贵州旅游业发展现状 | 第30-33页 |
3.2.1 旅游人数、旅游收入大幅攀升 | 第30-32页 |
3.2.2 逐步完善的基础设施 | 第32页 |
3.2.3 贵州旅游美誉逐步扩散 | 第32-33页 |
3.3 贵州旅游业业态结构 | 第33-34页 |
3.3.1 旅游景区业态 | 第33页 |
3.3.2 旅行社业态 | 第33页 |
3.3.3 旅游从业人员业态 | 第33-34页 |
3.4 贵州旅游业未来发展态势 | 第34-36页 |
3.4.1 业态结构 | 第34-35页 |
3.4.2 业态特色 | 第35-36页 |
4 基于DEA-Malmquist模型贵州旅游业效率实证分析 | 第36-51页 |
4.1 模型概述 | 第36-38页 |
4.1.1 DEA模型概述 | 第36-37页 |
4.1.2 Malmquist概述 | 第37-38页 |
4.2 模型构建 | 第38-40页 |
4.2.1 模型的选择 | 第38页 |
4.2.2 DEA-BCC模型原理 | 第38-40页 |
4.3 投入产出指标选取与数据来源 | 第40-49页 |
4.3.1 评价指标的选取 | 第40-45页 |
4.3.2 数据来源 | 第45-48页 |
4.3.3 测算结果 | 第48-49页 |
4.4 测算结果时序分析 | 第49-51页 |
5 提升贵州旅游业效率对策建议及展望不足 | 第51-57页 |
5.1 贵州旅游业缺乏效率分析 | 第51-54页 |
5.1.1 投资层次分析 | 第51-52页 |
5.1.2 从业人员层次分析 | 第52-53页 |
5.1.3 旅行社层次分析 | 第53页 |
5.1.4 旅游资源层次分析 | 第53-54页 |
5.2 对策建议 | 第54-57页 |
5.2.1 资本要素优化建议 | 第54页 |
5.2.2 劳动要素优化 | 第54-55页 |
5.2.3 土地要素(旅游资源)优化建议 | 第55-56页 |
5.2.4 健全旅游业管理体制 | 第56页 |
5.2.5 深化域间旅游合作 | 第56-57页 |
6 研究不足与展望 | 第57-59页 |
6.1 研究不足 | 第57-58页 |
6.1.1 研究数据的时间不够完整 | 第57-58页 |
6.1.2 研究对象缺乏对比性 | 第58页 |
6.1.3 效率影响因素选择仍不够全面 | 第58页 |
6.2 研究展望 | 第58-59页 |
6.2.1 与其他民族地区旅游业效率进行比较研究 | 第58页 |
6.2.2 运用与其他模型方法测算旅游产业效率 | 第58页 |
6.2.3 全面、有效的识别影响贵州旅游产业效率因素 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-65页 |
致谢 | 第65-66页 |
攻读硕士学位期间发表论文情况及参与科研项目 | 第66-68页 |