论交通事故认定书在民事诉讼中的证据效力
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.研究背景 | 第8页 |
| 2.研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9-10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 第2章 交通事故认定书证据效力的实证分析 | 第11-14页 |
| 2.1 案情分析 | 第11页 |
| 2.2 案件法庭调查 | 第11-12页 |
| 2.3 判决法律评析 | 第12页 |
| 2.4 案情法律焦点 | 第12-14页 |
| 第3章 我国交通事故认定书的证据属性及发展现状 | 第14-20页 |
| 3.1 具体行政行为说观点 | 第14-15页 |
| 3.2 证据说观点 | 第15-16页 |
| 3.3 折中说观点 | 第16页 |
| 3.4 确定交通事故认定书的证据性 | 第16-20页 |
| 第4章 国外交通事故认定书证据效力的分析借鉴 | 第20-29页 |
| 4.1 美国以诉讼为中心的交通法院审判分析 | 第20-21页 |
| 4.2 日本标准化管理的警察报告分析 | 第21-23页 |
| 4.3 我国交通事故纠纷的处理办法的发展和变迁 | 第23-25页 |
| 4.4 国外交通事故认定书效力对我国的启示 | 第25-29页 |
| 第5章 完善我国交通事故认定书证据效力的建议 | 第29-37页 |
| 5.1 完善交通事故认定书证据性的法律规范 | 第29-30页 |
| 5.2 建立证据全面审查的法律机制 | 第30-33页 |
| 5.3 改进交通事故司法鉴定的启动程序 | 第33-34页 |
| 5.4 完善专业人员出庭说明的保障制度 | 第34-35页 |
| 5.5 健全法官对交通事故纠纷审判权的法律规定 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 作者简历 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41页 |
