| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 研究内容与研究方法 | 第11-14页 |
| 一、研究内容 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| 三、研究框架 | 第12-14页 |
| 第三节 相关文献综述 | 第14-18页 |
| 一、关于商誉性质的文献综述 | 第14-15页 |
| 二、关于商誉减值的文献综述 | 第15-16页 |
| 三、关于业绩承诺的文献综述 | 第16-17页 |
| 四、关于盈余管理的文献综述 | 第17页 |
| 五、文献述评 | 第17-18页 |
| 第四节 创新与不足 | 第18页 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 | 第18-22页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第18-19页 |
| 一、商誉 | 第18-19页 |
| 二、商誉减值 | 第19页 |
| 第二节 理论基础 | 第19-22页 |
| 一、公允价值理论 | 第19-20页 |
| 二、资产定价理论 | 第20页 |
| 三、协同效应理论 | 第20-22页 |
| 第三章 商誉摊销与商誉减值的比较 | 第22-25页 |
| 第一节 商誉分期摊销的弊端分析 | 第22页 |
| 一、忽视了个别商誉性质的差异 | 第22页 |
| 二、商誉的价值并非随时间消逝 | 第22页 |
| 第二节 实行商誉减值的必要性 | 第22-23页 |
| 一、使会计信息的反映更加公允客观 | 第22-23页 |
| 二、能真实反映商誉的经济实质 | 第23页 |
| 第三节 商誉减值的国际比较 | 第23-25页 |
| 第四章 案例概述 | 第25-35页 |
| 第一节 并购方双方的概况 | 第25-27页 |
| 一、并购方-勤上股份基本情况 | 第25-26页 |
| 二、被并购方-广州龙文的基本情况 | 第26-27页 |
| 第二节 并购背景与合并商誉形成过程 | 第27-34页 |
| 一、原主营业务发展滞缓 | 第27-29页 |
| 二、教育行业发展迅速,市场空间大 | 第29页 |
| 三、勤上股份合并商誉的形成 | 第29-34页 |
| 第三节 并购商誉改变了资产负债表的结构比重 | 第34-35页 |
| 第五章 勤上股份商誉减值决定研究 | 第35-45页 |
| 第一节 勤上股份商誉减值情况 | 第35-36页 |
| 一、2016年商誉减值情况 | 第35页 |
| 二、2017年商誉减值情况 | 第35-36页 |
| 第二节 勤上股份2017年的减值测试还原 | 第36-43页 |
| 一、企业披露的测算模型 | 第36-37页 |
| 二、自行测算的股东权益价值 | 第37-43页 |
| 第三节 勤上股份未计提商誉减值准备的原因 | 第43-45页 |
| 一、存在盈余管理的动因 | 第43页 |
| 二、无视企业商誉减值的迹象 | 第43-45页 |
| 第六章 对案例公司商誉减值的思考 | 第45-48页 |
| 第一节 商誉减值与盈余管理问题 | 第45-46页 |
| 一、少提或者多提商誉减值 | 第45页 |
| 二、提前计提商誉减值 | 第45-46页 |
| 三、延后计提商誉减值 | 第46页 |
| 第二节 商誉减值测试存在的计量合理性问题 | 第46-47页 |
| 一、准则弹性 | 第46页 |
| 二、难以划分资产组 | 第46-47页 |
| 第三节 商誉减值的披露问题 | 第47-48页 |
| 一、商誉减值测试的不及时 | 第47页 |
| 二、商誉减值测试披露的不完整 | 第47-48页 |
| 第七章 结论与建议 | 第48-53页 |
| 第一节 研究结论 | 第48-49页 |
| 一、外部机构在商誉确认及计提商誉减值上扮演了重要的角色 | 第48页 |
| 二、准则规定过于笼统 | 第48-49页 |
| 三、商誉减值计量存在着一定的主观因素 | 第49页 |
| 第二节 规范商誉减值问题的建议 | 第49-53页 |
| 一、准则角度 | 第49-50页 |
| 二、监管角度 | 第50页 |
| 三、企业自身角度 | 第50-51页 |
| 四、与国际、美国会计准则对比角度 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |