| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值和意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文的创新和不足 | 第15-16页 |
| 第一章 我国经营者集中行为性救济的问题分析 | 第16-34页 |
| 第一节 行为性救济典型案件 | 第16-19页 |
| 一、希捷科技收购三星电子案 | 第16-17页 |
| 二、谷歌收购摩托罗拉移动案 | 第17-18页 |
| 三、两起案件分析 | 第18-19页 |
| 第二节 我国经营者集中行为性救济的立法现状及存在的问题 | 第19-23页 |
| 一、我国经营者集中行为性救济的立法现状 | 第19-21页 |
| 二、我国经营者集中行为性救济立法存在的问题 | 第21-23页 |
| 第三节 我国经营者集中行为性救济的实施现状及存在的问题 | 第23-34页 |
| 一、我国经营者集中行为性救济的实施现状 | 第23-29页 |
| 二、我国经营者集中行为性救济实施存在的问题 | 第29-34页 |
| 第二章 行为性救济制度概述 | 第34-47页 |
| 第一节 行为性救济的类型及特征 | 第34-41页 |
| 一、经营者集中救济类型的划分 | 第34-35页 |
| 二、行为性救济的类型 | 第35-40页 |
| 三、行为性救济的特征 | 第40-41页 |
| 第二节 行为性救济的优势和困境 | 第41-47页 |
| 一、行为性救济和结构性救济的比较分析 | 第41-44页 |
| 二、行为性救济的困境 | 第44-47页 |
| 第三章 行为性救济的实施 | 第47-60页 |
| 第一节 行为性救济的适用 | 第47-52页 |
| 一、行为性救济的适用前提 | 第47-48页 |
| 二、行为性救济的适用与产业的关系 | 第48-50页 |
| 三、行为性救济类型与集中类型及反竞争效果的关系 | 第50-52页 |
| 第二节 行为性救济的实施 | 第52-60页 |
| 一、行为性救济制度的监督 | 第52-55页 |
| 二、附条件执行争议仲裁制度 | 第55-57页 |
| 三、行为性救济的复审制度 | 第57-60页 |
| 第四章 我国经营者集中行为性救济的完善建议 | 第60-70页 |
| 第一节 我国经营者集中行为性救济的立法建议 | 第60-66页 |
| 一、确定统一且明确的救济适用原则 | 第60-62页 |
| 二、细化行为性救济的内容 | 第62-63页 |
| 三、明确行为性救济的实施期限 | 第63-64页 |
| 四、完善行为性救济复审制度 | 第64-65页 |
| 五、引入行为性救济争议仲裁机制 | 第65-66页 |
| 第二节 我国经营者集中行为性救济的实施建议 | 第66-70页 |
| 一、进一步完善信息披露制度 | 第66-67页 |
| 二、定期进行案件追踪和实施效果评估 | 第67页 |
| 三、建立当事人权利保障和执法机构约束制度 | 第67-68页 |
| 四、强化与行业监管部门及政府其他部门的合作 | 第68-69页 |
| 五、加强国际交流与协作 | 第69-70页 |
| 结语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 在读硕士期间发表的学术论文与研究成果 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77-78页 |