首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

检察机关提起环境行政公益诉讼的程序研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
1 检察机关提起环境行政公益诉讼概论第8-11页
    1.1 研究意义及价值第8页
    1.2 检察机关提起环境行政公益诉讼的研究综述第8-9页
        1.2.1 检察机关提起环境行政公益诉讼的方案解读第8页
        1.2.2 行政权与检察权在环境行政公益诉讼中关系的理论探析第8-9页
        1.2.3 检察机关提起环境行政公益诉讼的程序设计原理第9页
        1.2.4 检察机关提起环境行政公益诉讼的程序设计第9页
    1.3 研究创新点及研究方法第9-11页
2 检察机关提起环境行政公益诉讼的亮点分析第11-15页
    2.1 “公益诉讼起诉人”的角色重新定位第11-12页
    2.2 检察权对环境行政的监督第12-13页
    2.3 遵循行政权先行第13-15页
3 检察机关提起环境行政公益诉讼的司法实践分析第15-18页
    3.1 行政公益诉讼的地域分布第15页
    3.2 环境行政公益诉讼受理的法院第15-16页
    3.3 环境行政公益诉讼案件的比重第16页
    3.4 环境行政公益诉讼案件的胜诉率第16-18页
4 检察机关提起环境行政公益诉讼的程序困境第18-21页
    4.1 受案范围缺少对“污染环境”规定第18页
    4.2 当事人角色要求与法律监督者的客观公正相冲突第18-19页
    4.3 环境行政公益诉讼的起诉权分布集中第19-20页
    4.4 检察机关提起环境行政公益诉讼的内动力不足第20-21页
5 检察机关提起环境行政公益诉讼的核心问题第21-30页
    5.1 环境行政公益诉讼中检察权与行政权之间的关系原理第21-23页
        5.1.1 检察权的属性分析与客观义务第21页
        5.1.2 行政权过大与决策的语境依赖第21-22页
        5.1.3 检察权对行政权的法律监督第22-23页
    5.2 环境行政公益诉讼语境中的程序正义标准判断第23-25页
        5.2.1 检察机关环境公益诉权的正当性第23页
        5.2.2 诉讼主体之间的平等地位第23-24页
        5.2.3 程序公正与诉讼效率的统一第24-25页
            5.2.3.1 受案范围狭小的合理性第24-25页
            5.2.3.2 诉前程序主导的正当性第25页
    5.3 检察机关提起环境行政公益诉讼的设计起点第25-27页
        5.3.1 生态文明建设对环境司法改革的迫切需求第25-26页
        5.3.2 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则第26-27页
    5.4 环境行政公益诉讼中的环境属性第27-30页
        5.4.1 环境行政公益诉讼的可诉性第27-28页
        5.4.2 环境行政公益诉讼的法律性第28-29页
        5.4.3 环境案件的专业性、复合性以及跨区域性第29-30页
6 检察机关提起环境行政公益诉讼程序设计的三大原则第30-33页
    6.1 诉前——行政前置与检察兜底第30-31页
    6.2 诉中——公正与效率统一第31页
    6.3 诉后——目标一致性第31-33页
7 检察机关提起环境行政公益诉讼的程序设计第33-41页
    7.1 诉前程序设计第33-37页
        7.1.1 明确检察机关提起环境行政公益诉讼程序的受案范围第33页
        7.1.2 完善诉前程序中检察建议的配套设施第33-34页
        7.1.3 培养个人、社会组织在环境行政公益诉讼中的当事人意识第34-35页
        7.1.4 构建行政诉讼与环境行政公益诉讼的程序衔接第35页
        7.1.5 构建检察机关的诉前会议程序第35-36页
        7.1.6 明确检察机关提起附带环境民事公益诉讼的条件第36页
        7.1.7 设定行政机关怠于履行职责的标准第36-37页
    7.2 诉中程序设计第37-39页
        7.2.1 附带审查抽象行政行为的合法性第37-38页
        7.2.2 优化检察机关的举证责任第38页
        7.2.3 放宽诉讼程序中的“消极性”诉讼行为第38-39页
    7.3 诉后程序设计第39-41页
        7.3.1 细化限期履职的诉后监督程序第39-40页
            7.3.1.1 明确强制执行的主体第39-40页
            7.3.1.2 完善行政不履行的执行措施第40页
        7.3.2 建立法律监督的回避制度第40-41页
结语第41-42页
参考文献第42-47页
个人简介第47-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:我国环境民事公益诉讼证明责任分配研究
下一篇:近五年来中国网民社会公正感的变化--基于对新浪微博的文本分析