| ACKNOWLEDGEMENTS | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 摘要 | 第8-11页 |
| LIST OF ABBREVIATIONS | 第11-13页 |
| CHAPTER ONE GENERAL INTRODUCTION | 第13-17页 |
| 1.1 Background of the study | 第13-14页 |
| 1.2 The purpose of the study | 第14页 |
| 1.3 The necessity of the study | 第14-16页 |
| 1.4 Structure of the thesis | 第16-17页 |
| CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW | 第17-29页 |
| 2.1 Overview | 第17页 |
| 2.2 Studies on different rating modes | 第17-23页 |
| 2.2.1 The three rating modes in this study | 第17-19页 |
| 2.2.2 Studies on different test modes | 第19-20页 |
| 2.2.3 Studies on different rating modes | 第20-23页 |
| 2.3 Studies on rating behavior in different rating modes | 第23-26页 |
| 2.3.1 Overview of rater behavior studies | 第23-25页 |
| 2.3.2 Rater behavior across different rating modes | 第25-26页 |
| 2.4 Continuation writing task | 第26-28页 |
| 2.4.1 Introduction to the Continuation Writing task | 第26-27页 |
| 2.4.2 Overview of Continuation writing task studies | 第27-28页 |
| 2.5 Summary | 第28-29页 |
| CHAPTER THREE METHODOLOGY | 第29-38页 |
| 3.1 Participants | 第29页 |
| 3.2 Instruments | 第29-34页 |
| 3.2.1 Written responses | 第29-30页 |
| 3.2.2 Rubric | 第30-33页 |
| 3.2.3 Questionnaires | 第33-34页 |
| 3.3 Procedures | 第34-35页 |
| 3.3.1 Rating training | 第34页 |
| 3.3.2 Rating procedure | 第34-35页 |
| 3.3.3 Interview | 第35页 |
| 3.4 Data analysis | 第35-38页 |
| 3.4.1 Multifaceted Rasch analysis | 第36页 |
| 3.4.2 Coding | 第36-38页 |
| CHAPTER FOUR RESULTS | 第38-51页 |
| 4.1 Findings for Rater severity | 第38-46页 |
| 4.1.1 The Facets Map | 第38-39页 |
| 4.1.2 The rater measurement report | 第39-40页 |
| 4.1.3 Modes Measurement Report | 第40-41页 |
| 4.1.4 Rater measurement report for each mode | 第41-42页 |
| 4.1.5 Trait Measurement Report | 第42-45页 |
| 4.1.6 Bias-interaction analysis | 第45-46页 |
| 4.2 Finding for Raters’ rating behavior | 第46-51页 |
| 4.2.1 Awarding or penalizing behavior for the penmanship | 第46-47页 |
| 4.2.2 Grammatical error detecting behavior | 第47-48页 |
| 4.2.3 Revisiting behaviors | 第48-49页 |
| 4.2.4 Raters’ perception of rating modes | 第49-51页 |
| CHAPTER FIVE DISCUSSION | 第51-57页 |
| 5.1 Interpretation of the MFRM results | 第51页 |
| 5.2 Discussion on why raters exercised significantly different levels of severity inPBM and OM | 第51-53页 |
| 5.3 Discussion on why the comparability between PBM and OM resultscontrasted with previous findings | 第53页 |
| 5.4 Discussion on why OSM and PBM appeared to be very close | 第53-54页 |
| 5.5 Discussion on the rating results of four traits across the three rating modes | 第54-55页 |
| 5.6 Discussion on the interview findings | 第55-57页 |
| CHAPTER SIX CONCLUSION | 第57-61页 |
| 6.1 Summary of findings | 第57-58页 |
| 6.2 Implications of the study | 第58-59页 |
| 6.3 Limitations of the study | 第59-61页 |
| REFERENCES | 第61-66页 |
| APPENDICES | 第66-68页 |
| Appendix A | 第66-68页 |
| Appendix B | 第68页 |
