摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-20页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究综述 | 第13-17页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第13-15页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第15-17页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第17-20页 |
1.3.1 研究思路 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-20页 |
第2章 相关概念及理论基础 | 第20-25页 |
2.1 相关概念 | 第20-23页 |
2.1.1 二维码支付 | 第20-21页 |
2.1.2 金融安全 | 第21-22页 |
2.1.3 监管体系 | 第22-23页 |
2.2 理论基础 | 第23-25页 |
2.2.1 偏重稳定型的金融监管理论 | 第23页 |
2.2.2 激励理论 | 第23-24页 |
2.2.3 公共利益论 | 第24-25页 |
第3章 二维码支付安全监管现状分析 | 第25-35页 |
3.1 二维码支付安全监管目前所采取的措施与成效 | 第25-27页 |
3.1.1 已采取的措施 | 第25-26页 |
3.1.2 取得的成就 | 第26-27页 |
3.2 二维码支付安全政府监管中存在的问题 | 第27-32页 |
3.2.1 二维码准入监管门槛低 | 第27-28页 |
3.2.2 监管发现问题处理无依据 | 第28-29页 |
3.2.3 监管存在信用卡套现洗钱风险 | 第29-30页 |
3.2.4 支付方式监管单一 | 第30-31页 |
3.2.5 监管中的金融安全隐患 | 第31页 |
3.2.6 监管涉及主体责任不明确 | 第31-32页 |
3.3 监管存在问题的原因分析 | 第32-35页 |
3.3.1 准入机制审核不严格 | 第32页 |
3.3.2 法律机制不健全 | 第32-33页 |
3.3.3 缺乏安全支付机制 | 第33页 |
3.3.4 缺乏相关安全保险制度 | 第33-34页 |
3.3.5 缺乏统一的监管主体 | 第34-35页 |
第4章 国外二维码支付安全监管经验借鉴 | 第35-39页 |
4.1 国外先进经验 | 第35-37页 |
4.1.1 欧盟:规范资金监管及信息安全 | 第35-36页 |
4.1.2 韩国:准入资格的控制 | 第36页 |
4.1.3 美国:受所在州与联邦法律两方面的监管 | 第36-37页 |
4.2 经验借鉴 | 第37-39页 |
4.2.1 设立获取二维码资格的准入制度 | 第37页 |
4.2.2 结合自身法规建设 | 第37页 |
4.2.3 加强对资金及信息安全的管理 | 第37-39页 |
第5章 进一步加强我国二维码支付安全监管对策分析 | 第39-49页 |
5.1 强化二维码获取资格准入机制 | 第39-42页 |
5.1.1 政府对二维码生成严格把关并开展年检制度 | 第40-41页 |
5.1.2 完善二维码的支付清算系统 | 第41-42页 |
5.2 加强二维码支付法律建设 | 第42-44页 |
5.2.1 法律确定监管主体 | 第42页 |
5.2.2 立法确定小额二维码生成资格 | 第42-43页 |
5.2.3 立法确保二维码支付安全 | 第43页 |
5.2.4 立法确保二维码支付交易信息资金安全 | 第43-44页 |
5.3 加强二维码商户诚信体系建设 | 第44页 |
5.3.1 根据商户性质制定相应金额区间 | 第44页 |
5.3.2 对涉嫌洗钱及套现行为计入商户诚信档案 | 第44页 |
5.4 设立不同验证支付方式 | 第44-46页 |
5.4.1 根据金额大小使用不同的数字验证方式 | 第44-45页 |
5.4.2 对于多次支付适当设置时间间隔标准 | 第45页 |
5.4.3 二维码支付延时到账 | 第45-46页 |
5.5 制定相关保险制度 | 第46页 |
5.5.1 政府根据商户大小要求商户缴纳相应保证金 | 第46页 |
5.5.2 建立类似存款保险制度的二维码支付保险制度 | 第46页 |
5.6 充分发挥社会各界的监督作用 | 第46-49页 |
5.6.1 充分发挥行业协会的作用 | 第47页 |
5.6.2 设置意见部门反馈监管情况 | 第47-48页 |
5.6.3 对积极参与监管者制定优惠政策 | 第48-49页 |
结语 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |