| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事被害人国家补偿制度的概述 | 第12-20页 |
| 第一节 刑事被被害人的概念及保护 | 第12-15页 |
| 一、刑事被害人的概念界定 | 第12页 |
| 二、我国刑事被害人赔偿权保护现状 | 第12-15页 |
| 第二节 刑事被害人国家补偿制度的特征与发展 | 第15-20页 |
| 一、刑事被害人国家补偿制度的概念 | 第15-16页 |
| 二、刑事被害人国家补偿制度的特征 | 第16-17页 |
| 三、刑事被害人国家补偿制度的历史沿革 | 第17-20页 |
| 第二章 刑事被害人国家补偿制度的理论基础 | 第20-26页 |
| 第一节 现有主要理论学说的评析 | 第20-23页 |
| 一、国家责任说 | 第20-21页 |
| 二、社会福利说 | 第21页 |
| 三、社会保险说 | 第21-22页 |
| 四、刑事政策说 | 第22-23页 |
| 第二节 我国刑事被害人国家补偿的理论基础新思考 | 第23-26页 |
| 一、对传统国家责任说的质疑 | 第23页 |
| 二、有限国家责任说的理论构建 | 第23-26页 |
| 第三章 我国刑事被害人国家补偿现状审视 | 第26-34页 |
| 第一节 刑事被害人国家补偿的本土情况 | 第26-28页 |
| 一、法院系统开展的试点情况 | 第26-27页 |
| 二、检察院系统开展的试点情况 | 第27-28页 |
| 三、公安系统开展的试点情况 | 第28页 |
| 第二节 本土实践呈现的积极效果 | 第28-29页 |
| 一、缓解被害人经济困难,保障基本生活 | 第28-29页 |
| 二、防止被害人逆变,预防报复性犯罪 | 第29页 |
| 三、推动被害人与加害人之间的矛盾化解,维护社会和谐 | 第29页 |
| 第三节 本土实践暴露的问题缺陷 | 第29-31页 |
| 一、规范秘而不宣,效力悬而未决 | 第29-30页 |
| 二、制度定位失准,救助条件苛刻 | 第30页 |
| 三、主体各自为政,管理条块分割 | 第30-31页 |
| 四、资金来源有限,制约补偿实效 | 第31页 |
| 五、附加维稳条件、违背补偿初衷 | 第31页 |
| 第四节 本土实践总结的改革建议 | 第31-34页 |
| 一、转变模式,“救助”转向“补偿” | 第32页 |
| 二、统一立法,加强制度规范 | 第32-34页 |
| 第四章 刑事被害人国家补偿立法的必要性和可行性论证 | 第34-41页 |
| 第一节 刑事被害人国家补偿立法的必要性 | 第34-38页 |
| 一、刑事被害人国家补偿立法存在宪法依据 | 第34-35页 |
| 二、刑事被害人国家补偿立法能完善被害人救济制度 | 第35-36页 |
| 三、刑事被害人国家补偿立法能有效控制犯罪、维护社会和谐 | 第36-38页 |
| 第二节 刑事被害人国家补偿立法的可行性 | 第38-41页 |
| 一、良好的社会条件 | 第38-39页 |
| 二、扎实的理论基础 | 第39页 |
| 三、丰富的立法借鉴 | 第39-40页 |
| 四、充足的资金保障 | 第40-41页 |
| 第五章 刑事被害人国家补偿制度的立法构建 | 第41-48页 |
| 第一节 审慎确定基本原则 | 第41-42页 |
| 一、补偿法定原则 | 第41页 |
| 二、补偿限制原则 | 第41-42页 |
| 三、补偿高效原则 | 第42页 |
| 第二节 科学设计制度规定 | 第42-48页 |
| 一、补偿对象 | 第42-43页 |
| 二、补偿范围 | 第43-44页 |
| 三、补偿条件 | 第44-45页 |
| 四、补偿标准及方式 | 第45-46页 |
| 五、补偿资金来源 | 第46页 |
| 六、补偿机构 | 第46页 |
| 七、补偿程序 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |
