| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1. 明确公募股权众筹及其豁免的地位 | 第9-15页 |
| 1.1 公募股权众筹及其豁免的概念界定 | 第9-10页 |
| 1.2 公募股权众筹及其豁免的属性定位 | 第10-12页 |
| 1.2.1 公募股权众筹投资性权益能否包含于证券范畴之内 | 第10-11页 |
| 1.2.2 明确“公募”和“私募”之本质 | 第11-12页 |
| 1.3 公募股权众筹制度出笼的迫切性 | 第12-15页 |
| 2. 我国公募股权众筹豁免制度构建的困境及其分析 | 第15-25页 |
| 2.1 我国公募股权众筹豁免面临的现状 | 第15-16页 |
| 2.2 我国公募股权众筹豁免的必要性和可行性 | 第16-18页 |
| 2.2.1 公募股权众筹豁免的必要性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 公募股权众筹豁免的可行性 | 第17-18页 |
| 2.3 我国公募股权众筹豁免面临的困境 | 第18-25页 |
| 2.3.1 法律缺位是公募股权众筹豁免制度构造之藩篱 | 第18-20页 |
| 2.3.2 固有缺陷——信息不对称 | 第20-21页 |
| 2.3.3 缺乏全面的投资者保护机制 | 第21-23页 |
| 2.3.4 融资平台发展不健全 | 第23页 |
| 2.3.5 信用评级体系缺位 | 第23-25页 |
| 3. 我国公募股权众筹豁免制度设计 | 第25-40页 |
| 3.1 为股权众筹豁免奠定法律制度基石 | 第25-27页 |
| 3.1.1 健全公募股权众筹的法律规范 | 第25-26页 |
| 3.1.2 《证券法》适度提高投资者人数限额 | 第26-27页 |
| 3.2 建立全面的投资者保护机制 | 第27-32页 |
| 3.2.1 国内部分学者的观点 | 第27-28页 |
| 3.2.2 域外的投资者保护立法经验及借鉴 | 第28-29页 |
| 3.2.3 设立投融资准入 | 第29-30页 |
| 3.2.4 建立第三方资金托管制度 | 第30页 |
| 3.2.5 完善融资者企业治理机制 | 第30页 |
| 3.2.6 建立退出机制和引入冷静期制度 | 第30-31页 |
| 3.2.7 建立纠纷解决新路径 | 第31-32页 |
| 3.2.8 建立投资者保护基金、引入商业保险 | 第32页 |
| 3.3 完善信息披露制度 | 第32-34页 |
| 3.3.1 域外信息披露的立法经验及借鉴 | 第32-33页 |
| 3.3.2 建立融资者强制信息披露义务 | 第33-34页 |
| 3.3.3 融资平台的信息披露义务 | 第34页 |
| 3.4 健全融资平台治理结构 | 第34-37页 |
| 3.4.1 国内部分学者的观点 | 第34-35页 |
| 3.4.2 域外融资平台治理的立法经验及其借鉴 | 第35-36页 |
| 3.4.3 建立融资平台治理制度 | 第36-37页 |
| 3.5 配套制度建设 | 第37-40页 |
| 3.5.1 建立小额豁免制度 | 第37-38页 |
| 3.5.2 建立融资者信用评级机制 | 第38-39页 |
| 3.5.3 创新股权众筹运行模式 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |