| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外文献回顾 | 第14-20页 |
| 1.2.1 政治关联的制度基础 | 第14页 |
| 1.2.2 政治关联和资源效应 | 第14-16页 |
| 1.2.3 政治关联和企业投资 | 第16-18页 |
| 1.2.4 政治关联和企业价值 | 第18-20页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 第2章 政治关联和企业投资相关基础理论 | 第23-32页 |
| 2.1 政治关联相关概念的界定 | 第23-25页 |
| 2.1.1 政治关联的内涵 | 第23-24页 |
| 2.1.2 政治关联的功能特征 | 第24页 |
| 2.1.3 政治关联界定的比较 | 第24-25页 |
| 2.2 非效率投资及其度量 | 第25-29页 |
| 2.2.1 传统投资理论的发展 | 第25-27页 |
| 2.2.2 非效率投资分析模型 | 第27-29页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第29-32页 |
| 2.3.1 政府干预理论 | 第29页 |
| 2.3.2 寻租理论 | 第29-30页 |
| 2.3.3 法与金融理论 | 第30-32页 |
| 第3章 政治关联对民营企业非效率投资的影响机理分析 | 第32-41页 |
| 3.1 民营企业成长的制度背景 | 第32-34页 |
| 3.1.1 税制改革和官员晋升激励 | 第32-33页 |
| 3.1.2 所有制歧视与寻租 | 第33-34页 |
| 3.2 政治关联对企业非效率投资行为的影响路径 | 第34-38页 |
| 3.2.1 基于融资约束视角 | 第34-36页 |
| 3.2.2 基于委托代理视角 | 第36-38页 |
| 3.2.3 基于政府干预视角 | 第38页 |
| 3.3 研究假设的提出 | 第38-41页 |
| 3.3.1 政治关联和过度投资 | 第39页 |
| 3.3.2 政治关联和投资不足 | 第39-40页 |
| 3.3.3 制度环境和投资效率 | 第40-41页 |
| 第4章 实证分析 | 第41-59页 |
| 4.1 研究设计 | 第41-44页 |
| 4.1.1 模型的设立 | 第41-42页 |
| 4.1.2 变量的选择 | 第42-44页 |
| 4.1.3 样本数据的选取 | 第44页 |
| 4.2 变量描述性分析 | 第44-48页 |
| 4.2.1 投资效率分析 | 第44-47页 |
| 4.2.2 相关性分析 | 第47-48页 |
| 4.3 回归结果分析 | 第48-59页 |
| 4.3.1 基于自由现金流的非效率投资分析 | 第48-50页 |
| 4.3.2 基于银行信贷的非效率投资分析 | 第50-51页 |
| 4.3.3 基于制度环境的分组检验 | 第51-56页 |
| 4.3.4 进一步验证 | 第56-58页 |
| 4.3.5 稳健性检验 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第68-69页 |
| 附录 B 攻读硕士学位期间参与的科研项目目录 | 第69页 |