摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
1 引言 | 第6-7页 |
2 案情介绍 | 第7-11页 |
2.1 案由案情 | 第7-8页 |
2.2 争议焦点与分歧意见 | 第8-11页 |
2.2.1 有关原告居住的 7 号楼 306 室的噪声是否超标的争议 | 第8-10页 |
2.2.2 判断室内噪声超标与否应适用的标准 | 第10页 |
2.2.3 适用不同的判断标准应采用不同的测量方法 | 第10-11页 |
3 噪声污染的性质 | 第11-14页 |
3.1 相邻关系说 | 第11页 |
3.2 侵权行为说 | 第11-12页 |
3.3 一般人格权侵害说 | 第12页 |
3.4 小结 | 第12-14页 |
4 噪声污染侵权的特殊性 | 第14-18页 |
4.1 侵权行为的特殊性 | 第14-15页 |
4.2 构成要件的特殊性 | 第15-16页 |
4.3 与普通民事案件的区别 | 第16-18页 |
5 噪声污染侵权的认定 | 第18-25页 |
5.1 噪声污染侵权与噪声干扰侵权的区别 | 第18-21页 |
5.2 噪声污染侵权的认定标准 | 第21-22页 |
5.3 本案是否构成噪声污染侵权 | 第22-25页 |
6 噪声污染侵权责任的承担 | 第25-33页 |
6.1 噪声污染侵权的责任主体 | 第25-27页 |
6.2 承担责任的范围 | 第27-28页 |
6.3 责任承担的方式 | 第28-31页 |
6.4 责任的实现途径 | 第31-33页 |
7 结语 | 第33-34页 |
致谢 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35页 |