| 中文摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论 | 第16-22页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第16页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第16-21页 |
| (一) 国外研究现状 | 第16-19页 |
| (二) 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 三、研究的方法与路径 | 第21-22页 |
| 第一章 研讨之前提: 中立帮助行为之内涵界定与解题困惑 | 第22-52页 |
| 第一节 研究对象的划定: 中立帮助行为的概念界定 | 第22-34页 |
| 一、同质化路径: 中立帮助行为的二元概念构建思维 | 第22-28页 |
| (一) 同质化概念的内涵解构 | 第23-26页 |
| (二) 同质化概念内涵的逻辑障碍 | 第26-28页 |
| 二、异质化路径: 中立帮助行为域内分隔的概念构建思维 | 第28-32页 |
| (一) 异质化概念的内涵解析: 客、主观的双层异质 | 第28-30页 |
| (二) 异质化概念的内在冲突 | 第30-32页 |
| 三、事实分析视角下中立帮助行为的内涵界定 | 第32-34页 |
| (一) 概念范畴的划定准则: 事实分析视角的坚守 | 第32-34页 |
| (二) 概念范畴的划定方法: 异质化概念立场的选择 | 第34页 |
| 第二节 衔接路径素描: 中立帮助行为的刑事规制模式 | 第34-46页 |
| 一、教义智识层面的路径构建 | 第35-42页 |
| (一) 同质化概念下的规制模式分析 | 第35-38页 |
| (二) 异质化概念下的规制模式分析 | 第38-42页 |
| 二、刑事规范层面的路径构建 | 第42-46页 |
| (一) 共犯归责向度的刑事规制模式 | 第42-44页 |
| (二) 正犯化归责向度的刑事规制模式 | 第44-46页 |
| 第三节 中立帮助行为的刑事责任判定困惑 | 第46-52页 |
| 一、入罪向度上的现实困惑 | 第47-50页 |
| (一) 易客为主: 参与侵害作用的凸显 | 第47-48页 |
| (二) 从属困惑: 违法连带框架下的入罪尴尬 | 第48-49页 |
| (三) 联络弱化: 犯意联络弱化下的归责障碍 | 第49-50页 |
| 二、出罪向度上的思维困惑 | 第50-52页 |
| (一) 帮助犯归责路径的出罪困境 | 第50-51页 |
| (二) 正犯不法的入罪粘连 | 第51-52页 |
| 第二章 问题的基底: 中立帮助行为之共犯理论基础 | 第52-88页 |
| 第一节 逻辑起点: 共犯处罚根据的立场分界 | 第52-57页 |
| 一、责任共犯论与违法共犯论的立场评介 | 第53-54页 |
| 二、因果共犯论的理论分化 | 第54-57页 |
| (一) 纯粹惹起说的立场分析 | 第55-56页 |
| (二) 修正惹起说的立场分析 | 第56-57页 |
| (三) 混合惹起说的立场评析 | 第57页 |
| 第二节 逻辑的隐忧: 修正惹起说与混合惹起说的立场检思 | 第57-67页 |
| 一、论理根基之逻辑隐忧 | 第58-61页 |
| (一) 修正惹起说: 逻辑进路的倒因为果 | 第58-59页 |
| (二) 混合惹起说: 立场根基的暧昧不清 | 第59-61页 |
| 二、具体问题之圆说困局 | 第61-67页 |
| (一) 修正惹起说 | 第61-64页 |
| (二) 混合惹起说 | 第64-67页 |
| 第三节 逻辑归结: 纯粹惹起说之修正与提倡 | 第67-75页 |
| 一、违法相对观念的提倡——纯粹惹起说之祛魅重释 | 第67-72页 |
| (一) 表象的迷惑: 共犯单一制的根基倾向 | 第67-69页 |
| (二) 配型的错位: 主观违法论的概念亲和 | 第69-71页 |
| (三) 论理的误解: 身份犯的定罪困惑 | 第71-72页 |
| 二、立场优势之征显: 共犯体系的内洽贯通 | 第72-75页 |
| (一) 违法相对性的轨线对接: 最小从属性的选择 | 第72-73页 |
| (二) 纯粹惹起说之当然射程: 行为共同说的提倡 | 第73-75页 |
| 第四节 逻辑贯彻: 帮助行为因果关系的类型界定与判准构建 | 第75-88页 |
| 一、帮助行为因果关系的立场爬梳 | 第76-81页 |
| (一) 因果关系否定论的立场 | 第76-77页 |
| (二) 因果关系肯定论之立场 | 第77-81页 |
| 二、体系性的思考结论: 修正的因果关系促进理论之诠释与提倡 | 第81-84页 |
| (一) “结果”内涵的教义澄清 | 第81-82页 |
| (二) “促进公式”之结构补正与立场提倡 | 第82-84页 |
| 三、类型的分隔与界定: 物理因果关系与心理因果关系的判定 | 第84-88页 |
| (一) 帮助行为的物理因果关系判定 | 第84-85页 |
| (二) 帮助行为的心理因果关系判定 | 第85-86页 |
| (三) 物理——心理转换型因果关系的判定 | 第86-88页 |
| 第三章 问题的核心: 中立帮助行为刑事责任判定模式的检讨 | 第88-109页 |
| 第一节 构成要件阶层内部的刑事责任判定模式构建 | 第88-99页 |
| 一、主观构成要件层面的学说检思 | 第88-91页 |
| (一) 主观立场上的归责路径设置 | 第89-90页 |
| (二) 主观立场的反思与扬弃 | 第90-91页 |
| 二、客观构成要件层面的学说检思 | 第91-96页 |
| (一) 社会相当性理论 | 第91-93页 |
| (二) 职业相当性理论 | 第93-94页 |
| (三) 禁止溯及理论 | 第94-96页 |
| 三、主、客观构成要件折衷立场的模式构建 | 第96-99页 |
| 第二节 违法性阶层内部的刑事责任判定模式构建 | 第99-104页 |
| 一、违法性阻却理论 | 第99-100页 |
| 二、义务违反理论 | 第100-102页 |
| 三、正犯不法连带理论 | 第102-104页 |
| 第三节 视角的重构: 双轨路径之下中立帮助行为的刑事责任判定 | 第104-109页 |
| 一、界分标准的构建: 参业类型视角向规范类型视角的转化 | 第104-106页 |
| 二、作为类型的中立帮助: 明知时点后的参与介入 | 第106-107页 |
| 三、不作为类型的中立帮助: 明知时点后的参与持续 | 第107-109页 |
| 第四章 作为类型的中立帮助行为刑事责任模式构建 | 第109-135页 |
| 第一节 折衷理论之修正与提倡 | 第109-121页 |
| 一、折衷立场的根基选定: 机能主义犯罪论的根基支撑 | 第110-117页 |
| (一) 现象描述与学理反应: 客观归责中的主观因素渗透 | 第110-114页 |
| (二) 机能主义犯罪论体系的思考向度 | 第114-117页 |
| 二、主观因素见之于客观风险的判断 | 第117-121页 |
| (一) 风险判断标准的法理根基 | 第117-119页 |
| (二) 风险判断标准的逻辑框架 | 第119-121页 |
| 第二节 作为类型中立帮助行为的客观归责模式构建 | 第121-130页 |
| 一、正向判定: 法益风险的制造与升高 | 第121-125页 |
| (一) 风险判断的资料选择 | 第121-122页 |
| (二) 风险判断的主体确定 | 第122-123页 |
| (三) 风险判断的时点确定 | 第123-124页 |
| (四) 风险判断的核心确定 | 第124-125页 |
| 二、反向排除: 社会相当性与信赖原则之归责复检 | 第125-130页 |
| (一) 社会相当性原则的适用标准构建 | 第126-129页 |
| (二) 信赖原则的适用标准构建 | 第129-130页 |
| 第三节 作为形态中立帮助行为刑事责任判定模式之可适性检验 | 第130-135页 |
| 一、运输领域内作为形态的中立帮助行为归责检视 | 第130-132页 |
| 二、商品销售领域内作为形态中立帮助行为的归责检视 | 第132-133页 |
| 三、履行民事义务领域内作为形态中立帮助行为的归责检视 | 第133-135页 |
| 第五章 不作为类型的中立帮助行为刑事责任模式构建 | 第135-160页 |
| 第一节 前提的确立: 不作为参与行为性质之界定 | 第135-140页 |
| 一、行为性质的界定: 消极的实行行为亦或不作为之帮助 | 第135-138页 |
| (一) 作为形态与不作为形态的性质界定 | 第135-137页 |
| (二) 正犯行为与参与行为的性质界定 | 第137-138页 |
| 二、成立范围的廓限: 片面帮助犯的缩限否定 | 第138-140页 |
| (一) 片面帮助犯的学理缩限 | 第139页 |
| (二) 片面共犯缩限路径之否定 | 第139-140页 |
| 第二节 不作为中立帮助行为参与类型判断标准的检讨 | 第140-151页 |
| 一、既有区分标准的反思 | 第140-145页 |
| (一) 犯罪支配立场: 理论根基的暧昧犹豫 | 第140-142页 |
| (二) 社会功能关系立场: 形式义务的思维残余 | 第142-144页 |
| (三) 因果过程支配立场: 义务来源的考察缺失 | 第144-145页 |
| 二、义务犯立场的修正与坚持: “管辖领域”的区隔考察 | 第145-148页 |
| 三、不作为中立帮助行为参与形态考察 | 第148-151页 |
| (一) 原则正犯说与原则帮助犯说的思维路径评析 | 第148-150页 |
| (二) 原则帮助犯立场的坚持 | 第150-151页 |
| 第三节 不作为中立帮助行为之刑事责任判定 | 第151-156页 |
| 一、义务来源的体系构建 | 第152-154页 |
| (一) 义务来源的等置性 | 第152-153页 |
| (二) 义务来源的廓限标准 | 第153-154页 |
| 二、归责类型的划分 | 第154-156页 |
| (一) 组织管辖内部的归责类型划分 | 第155页 |
| (二) 制度管辖内部的正犯类型确定 | 第155-156页 |
| 第四节 不作为中立帮助行为刑事责任判断模式之适用检验 | 第156-160页 |
| 一、网络领域内不作为形态的中立帮助行为归责检视 | 第157-158页 |
| 二、运输领域内不作为形态的中立帮助行为归责检视 | 第158-159页 |
| 三、房屋租赁领域内不作为形态的中立帮助行为归责检视 | 第159-160页 |
| 结语 | 第160-162页 |
| 参考文献 | 第162-171页 |
| 攻读博士学位期间取得的主要科研成果 | 第171-172页 |
| 致谢 | 第172页 |
