| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-22页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第8-11页 |
| 一、 选题背景 | 第8-10页 |
| 二、 研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 相关概念界定 | 第11-14页 |
| 一、 政府 CIO 及其制度 | 第11-12页 |
| 二、 政策议程 | 第12-14页 |
| 三、 上海市 P 区政府 CIO 制度的政策议程 | 第14页 |
| 第三节 文献综述 | 第14-19页 |
| 一、 国外研究状况 | 第14-15页 |
| 二、 国内研究状况 | 第15-18页 |
| 三、 研究述评及本文的创新与不足 | 第18-19页 |
| 第四节 研究方法与技术路线 | 第19-22页 |
| 一、 研究方法 | 第19-20页 |
| 二、 技术路线 | 第20-22页 |
| 第二章 理论支撑——多源流理论 | 第22-32页 |
| 第一节 多源流理论的基本内容 | 第22-25页 |
| 一、 问题源流 | 第23-24页 |
| 二、 政策源流 | 第24页 |
| 三、 政治源流 | 第24-25页 |
| 四、 多源流耦合 | 第25页 |
| 第二节 多源流理论的评述 | 第25-27页 |
| 第三节 多源流理论的普适性 | 第27-29页 |
| 一、 多源流理论的修正 | 第27页 |
| 二、 我国政策议程中多源流框架的特色 | 第27-29页 |
| 第四节 多源流理论的解释力 | 第29-32页 |
| 一、 多源流理论对我国各领域政策议程的解释力 | 第29-30页 |
| 二、 多源流框架分析上海市 P 区政府 CIO 制度政策议程的合理性分析 | 第30-32页 |
| 第三章 上海市 P 区政府 CIO 制度政策议程的分析 | 第32-47页 |
| 第一节 问题源流的分析 | 第32-38页 |
| 一、 指标 | 第32-37页 |
| 二、 焦点事件、危机 | 第37页 |
| 三、 反馈 | 第37-38页 |
| 第二节 政策源流的分析 | 第38-41页 |
| 一、 参与主体 | 第38-40页 |
| 二、 共识的达成 | 第40-41页 |
| 第三节 政治源流的分析 | 第41-42页 |
| 一、 党的执政理念 | 第41-42页 |
| 二、 政府的变更 | 第42页 |
| 第四节 政策之窗的开启 | 第42-47页 |
| 一、 政策之窗开启——耦合的时间点 | 第43-45页 |
| 二、 政策事业家——耦合的推动者 | 第45-47页 |
| 第四章 多源流视角下的上海市 P 区政府 CIO 制度的政策议程推进建议 | 第47-52页 |
| 第一节 抓问题源流，定政策问题 | 第47-48页 |
| 一、 明确主要问题 | 第47页 |
| 二、 广开信息沟通渠道，扩充政策问题来源 | 第47-48页 |
| 三、 构建科学的指标体系 | 第48页 |
| 第二节 丰富政策源流，优化决策结构 | 第48-49页 |
| 一、 明确政府决策层的职责 | 第48-49页 |
| 二、 重视专家学者及智库的作用 | 第49页 |
| 第三节 借政治力量，造有利氛围 | 第49-50页 |
| 一、 提升问题的优先级 | 第49页 |
| 二、 发挥公众舆论的正向效应 | 第49-50页 |
| 第四节 掌握政策之窗，推进源流耦合 | 第50-52页 |
| 一、 抓住政策之窗开启的机会 | 第50-51页 |
| 二、 重视政策事业家的作用 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-63页 |
