| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| 第一节 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 一、 研究的目的 | 第12页 |
| 二、 研究的意义 | 第12-13页 |
| 第二节 研究综述 | 第13-15页 |
| 一、 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 二、 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 三、 对国内外研究现状的评析 | 第15页 |
| 第三节 研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| 一、 研究思路 | 第15页 |
| 二、 研究方法 | 第15-16页 |
| 第四节 论文的创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 商事登记制度及其理论 | 第17-24页 |
| 第一节 商事登记制度的定义、性质及功能 | 第17-20页 |
| 一、 商事登记制度的定义 | 第17-18页 |
| 二、 商事登记制度的性质 | 第18-19页 |
| 三、 商事登记制度的功能 | 第19-20页 |
| 第二节 商事登记制度改革的理论基础 | 第20-24页 |
| 一、 政府的有限责任和顾客需求导向理论 | 第20-21页 |
| 二、 公共选择和交易成本理论 | 第21-24页 |
| 第三章 我国商事登记制度现状及存在的问题 | 第24-36页 |
| 第一节 我国商事登记制度的现状 | 第24-26页 |
| 一、 我国商事登记制度的发展历史 | 第24-25页 |
| 二、 我国商事登记制度已有改革成效 | 第25-26页 |
| 第二节 我国商事登记制度存在的问题 | 第26-34页 |
| 一、 立法体制原因造成的问题 | 第26-29页 |
| 二、 经济体制原因造成的问题 | 第29-30页 |
| 三、 政府管理体制原因造成的问题 | 第30-34页 |
| 第三节 我国商事登记制度存在问题的原因分析 | 第34-36页 |
| 一、 立法体制上的原因 | 第34页 |
| 二、 经济体制上的原因 | 第34-35页 |
| 三、 管制型政府管理模式的影响 | 第35页 |
| 四、 社会历史因素的影响 | 第35-36页 |
| 第四章 国外商事登记制度比较与借鉴 | 第36-39页 |
| 第一节 立法模式比较 | 第36-37页 |
| 一、 单行法模式 | 第36页 |
| 二、 商法典模式 | 第36页 |
| 三、 商法典与单行法结合的模式 | 第36页 |
| 四、 公司法与单行法结合的模式 | 第36-37页 |
| 第二节 商事登记主体比较 | 第37-38页 |
| 一、 必须进行商事登记的商主体 | 第37页 |
| 二、 可以进行商事登记的商主体 | 第37页 |
| 三、 无需进行商事登记的商主体 | 第37-38页 |
| 第三节 登记原则比较 | 第38页 |
| 一、 主体资格与营业资格登记统一模式 | 第38页 |
| 二、 主体资格与营业资格登记分离模式 | 第38页 |
| 第四节 国外商事登记制度对我国的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 第五章 推进我国商事登记制度改革的对策建议 | 第39-45页 |
| 第一节 完善商事登记立法形式上的对策建议 | 第39-40页 |
| 一、 统一商事登记立法 | 第39页 |
| 二、 完善商事登记公告、公示制度，推行网络化登记与查询 | 第39-40页 |
| 第二节 完善商事登记管理模式上的对策建议 | 第40-45页 |
| 一、 主体资格与经营资格分离，兼顾安全和效率 | 第40-42页 |
| 二、 明确商事登记行为的法律责任 | 第42-43页 |
| 三、 改革现行分级登记管理体制 | 第43页 |
| 四、 强化商事登记后续监管 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49页 |