| 内容提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 第一章 第二次世界大战以前的反人道罪 | 第11-14页 |
| 第一节 反人道罪思想观念的萌芽 | 第11-12页 |
| 第二节 近代反人道罪概念的形成 | 第12-14页 |
| 第二章 纽伦堡审判和东京审判确立的反人道罪 | 第14-20页 |
| 第一节 纽伦堡审判正式确立反人道罪 | 第14-16页 |
| 一、纽伦堡审判及其意义 | 第14-15页 |
| 二、《欧洲国际军事法庭宪章》中反人道罪的构成要件 | 第15-16页 |
| (一) 时间要件 | 第15-16页 |
| (二) 对象要件 | 第16页 |
| (三) 行为方式要件 | 第16页 |
| 第二节 远东国际军事法庭对反人道罪的审判 | 第16-17页 |
| 第三节 两次军事审判的意义和局限 | 第17-20页 |
| 一、两次军事审判的意义 | 第17-18页 |
| 二、两次军事审判的局限 | 第18-20页 |
| 第三章 冷战时期的反人道罪 | 第20-23页 |
| 第一节 冷战时期的国际局势 | 第20页 |
| 第二节 冷战时期反人道罪的发展 | 第20-23页 |
| 第四章 冷战后国际刑事审判对反人道罪构成要件的拓展 | 第23-32页 |
| 第一节 反人道罪在"前南国际法庭规约"中的架构模式 | 第23-27页 |
| 一、前南斯拉夫境内的武装冲突 | 第24页 |
| 二、前南斯拉夫国际法庭审判 | 第24-25页 |
| 三、《前南斯拉夫问题国际法庭规约》对反人道罪构成要件的拓展 | 第25-27页 |
| (一) 由战争向武装冲突转变 | 第25-26页 |
| (二) 构成要件内容更加丰富 | 第26-27页 |
| (三) 进一步阐述"平民"概念 | 第27页 |
| (四) 具有国际习惯法地位 | 第27页 |
| 第二节 《卢旺达国际刑事法庭规约》对反人道罪构成要件的延伸 | 第27-32页 |
| 一、卢旺达种族大屠杀事件始末及背景 | 第28-29页 |
| 二、卢旺达国际刑事法庭的建立 | 第29页 |
| 三、《卢旺达国际刑事法庭规约》对反人道罪构成要件的延伸 | 第29-32页 |
| (一) 与战争或武装冲突的联系 | 第30页 |
| (二) 基于国家政策 | 第30-31页 |
| (三) 心理要件中的"歧视意图" | 第31页 |
| (四) 有关概念的新解释 | 第31-32页 |
| 第五章 "罗马规约"对反人道罪构成要件的完善 | 第32-44页 |
| 第一节 《国际刑事法院规约》的诞生及其意义 | 第32-35页 |
| 一、《国际刑事法院规约》诞生的基础 | 第32-33页 |
| 二、《国际刑事法院规约》的诞生 | 第33-34页 |
| 三、《国际刑事法院规约》的意义 | 第34-35页 |
| 第二节 《国际刑事法院规约》对反人道罪构成要件的完善 | 第35-39页 |
| 一、《国际刑事法院规约》的具体规定 | 第35页 |
| 二、犯罪构成要件规定的特色 | 第35-36页 |
| 三、构成要件分析 | 第36-38页 |
| (一) 行为主体 | 第36-37页 |
| (二) 行为对象 | 第37页 |
| (三) 心理要素 | 第37页 |
| (四) 行为特征 | 第37-38页 |
| (五) 与武装冲突的联系 | 第38页 |
| 四、反人道罪与国际人权法 | 第38-39页 |
| 第三节 后规约时代中国的应对思考 | 第39-44页 |
| 一、中国对于《国际刑事法院规约》的基本态度 | 第40-41页 |
| 二、中国的应对之策 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
