首页--政治、法律论文--中国政治论文--阶级结构与社会结构论文--社会生活与社会问题论文--恋爱、家庭、婚姻论文

家庭成员内部盗窃问题思考

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第9-13页
    第一节 选题的背景第9-10页
    第二节 研究目的和意义第10页
    第三节 文献综述第10-11页
    第四节 研究方法第11页
    第五节 论文结构安排第11-13页
第一章 家庭成员内部盗窃的立法沿革第13-22页
    第一节 国内关于家庭成员内部盗窃的立法沿革第13-15页
    第二节 国内关于家庭成员内部盗窃的立法规定第15-17页
        一 原则上不按照犯罪进行处理第16页
        二 确有必要追究其刑事责任的应区别对待第16-17页
    第三节 国外关于家庭成员内部盗窃的立法规定第17-19页
        一 大陆法系的有关规定第17-18页
        二 英美法系的有关规定第18-19页
    第四节 从比较法角度解析家庭成员内部盗窃第19-22页
        一 我国与大陆法系的相关规定比较第19-20页
        二 我国与英美法系相关规定比较第20-22页
第二章 家庭成员内部盗窃相关法律制度的基本理论第22-31页
    第一节 家庭成员内部盗窃法律制度与刑法面前人人平等第22-24页
        一 刑法面前人人平等第22-23页
        二 家庭成员内部盗窃法律制度与刑法面前人人平等第23-24页
    第二节 家庭成员内部盗窃法律制度的合理性根据第24-31页
        一 国外学者的观点第24-27页
        二 我国学者的观点第27-31页
第三章 家庭成员内部盗窃中相关范围的界定第31-38页
    第一节 家庭成员内部盗窃中“家庭成员内部”的范围确定第31-35页
        一 对于亲属范围的争议第31-33页
        二 亲属范围的确定第33-35页
    第二节 家庭成员内部盗窃中财产权归属的界定第35-38页
        一 财产性利益第35-36页
        二 财产权归属的确定第36-38页
第四章 家庭成员内部盗窃犯罪规定的缺陷与完善第38-46页
    第一节 我国家庭成员内部盗窃犯罪规定之缺陷第38-41页
        一 主体范围规定过于狭窄第38-39页
        二 定罪量刑标准模糊第39-40页
        三 受害人对是否追究行为人责任没有主动权第40-41页
    第二节 我国家庭成员内部盗窃犯罪规定之完善第41-46页
        一 适当扩大亲属相盗行为的主体范围第41-43页
        二 完善立法配置,明晰定罪量刑标准第43-44页
        三 确立亲告罪处理模式第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
个人简历 在学校期间发表的学术论文与研究成果第49-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:网络时代的我国基层民主参与研究
下一篇:协商民主理论及中国协商民主的实践路径探索