| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 大气污染治理的区域协调法律机制概述 | 第16-21页 |
| 2.1 大气污染治理的区域协调法律机制概念分析 | 第16-17页 |
| 2.1.1 法律机制的内涵 | 第16页 |
| 2.1.2 区域协调法律机制的内容 | 第16-17页 |
| 2.1.3 区域协调法律机制对跨区大气污染治理的意义 | 第17页 |
| 2.2 我国大气污染治理中区域协调法律机制的现状 | 第17-21页 |
| 2.2.1 区域协调法律机制的源起 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国内大气污染区域协调法律机制的实践探索 | 第18-19页 |
| 2.2.3 我国大气污染治理的区域协调法律机制的立法现状 | 第19-21页 |
| 3 大气污染治理的区域协调法律机制建设中的困境 | 第21-27页 |
| 3.1 大气污染治理中区域协调法律机制建设的表层问题 | 第21-24页 |
| 3.1.1 欠缺长期的区域协调机构 | 第21-22页 |
| 3.1.2 区域执法缺少联动性 | 第22-23页 |
| 3.1.3 监督机制落实难 | 第23-24页 |
| 3.2 大气污染治理中区域协调法律机制建设的深层剖析 | 第24-27页 |
| 3.2.1 中央压力下的政府合作机制占主导 | 第24-25页 |
| 3.2.2 政府合作利益协调问题 | 第25-27页 |
| 4 大气污染治理中区域协调法律机制的域外经验 | 第27-34页 |
| 4.1 欧盟 | 第27-29页 |
| 4.1.1 区域性立法 | 第27-28页 |
| 4.1.2 区域性机构设置 | 第28-29页 |
| 4.2 美国 | 第29-31页 |
| 4.2.1 州际契约 | 第29-30页 |
| 4.2.2 区域性大气环境管理机构 | 第30-31页 |
| 4.3 日本 | 第31-32页 |
| 4.3.1 广域行政制度 | 第31-32页 |
| 4.3.2 公害防止协定制度 | 第32页 |
| 4.4 国外实践经验对我国的借鉴意义 | 第32-34页 |
| 5 建立大气污染治理的区域协调法律机制的建议 | 第34-44页 |
| 5.1 法律保障层面 | 第34-37页 |
| 5.1.1 中央协调立法 | 第34-35页 |
| 5.1.2 区域协调立法 | 第35-36页 |
| 5.1.3 省级协议立法 | 第36-37页 |
| 5.2 决策机制层面 | 第37-38页 |
| 5.2.1 设立区域大气质量管理机构 | 第37页 |
| 5.2.2 规范联席会议程序 | 第37-38页 |
| 5.3 执行机制层面 | 第38-41页 |
| 5.3.1 设立区域执行协调机构 | 第38-39页 |
| 5.3.2 统一执行标准 | 第39-40页 |
| 5.3.3 完善区域内生态补偿制度 | 第40-41页 |
| 5.4 监督机制层面 | 第41-44页 |
| 5.4.1 构建区域大气监督机构 | 第41-42页 |
| 5.4.2 建立区域捆绑式环保考核制度 | 第42-43页 |
| 5.4.3 强化区域公众参与制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第50页 |
