政府投资建设项目跟踪审计研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外的研究概况 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内的研究概况 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第17-18页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 相关概念界定及基础理论 | 第19-27页 |
| 2.1 基础理论 | 第19页 |
| 2.1.1 权力制约理论 | 第19页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第19页 |
| 2.2 基本概念界定 | 第19-21页 |
| 2.2.1 政府投资建设项目的概念 | 第19-20页 |
| 2.2.2 跟踪审计的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.3 政府投资建设项目跟踪审计的概念 | 第21页 |
| 2.3 政府投资建设项目跟踪审计的特征 | 第21-22页 |
| 2.4 政府投资建设项目跟踪审计控制环节 | 第22-25页 |
| 2.4.1 前期准备阶段控制环节 | 第22-23页 |
| 2.4.2 建设实施阶段控制环节 | 第23-24页 |
| 2.4.3 竣工决算阶段控制环节 | 第24-25页 |
| 2.5 政府投资建设项目跟踪审计的模式和方法 | 第25-27页 |
| 第3章 政府投资建设项目跟踪审计现状及存在的问题 | 第27-34页 |
| 3.1 政府投资建设项目跟踪审计现状 | 第27-28页 |
| 3.2 政府投资建设项目跟踪审计存在的问题 | 第28-34页 |
| 3.2.1 跟踪审计缺少法律依据,工作机制不健全 | 第28-29页 |
| 3.2.2 审计意见与合同法律相冲突 | 第29-30页 |
| 3.2.3 跟踪审计人员的独立性受到威胁 | 第30-31页 |
| 3.2.4 跟踪审计的成本与效益难以相匹配 | 第31-32页 |
| 3.2.5 跟踪审计的审计人员综合素质有待提高 | 第32-34页 |
| 第4章 加强政府投资建设项目跟踪审计的对策 | 第34-39页 |
| 4.1 健全法律依据,总结工作经验 | 第34-35页 |
| 4.1.1 健全完善跟踪审计相关法律法规 | 第34页 |
| 4.1.2 总结跟踪审计经验,加强部门间配合协作 | 第34-35页 |
| 4.2 协调审计意见与合同法律的冲突问题 | 第35页 |
| 4.3 保持审计独立性,界定审计监督权 | 第35-37页 |
| 4.3.1 合理界定审计监督权 | 第35-36页 |
| 4.3.2 加强对于中介机构审计人员的监督 | 第36-37页 |
| 4.4 整合审计资源,创新审计形式 | 第37-38页 |
| 4.5 提高审计人员素质,充实审计力量 | 第38-39页 |
| 第5章 案例分析 | 第39-47页 |
| 5.1 项目基本情况介绍 | 第39页 |
| 5.2 项目跟踪审计的内容 | 第39-41页 |
| 5.3 项目跟踪审计成果 | 第41-43页 |
| 5.3.1 项目基本完成情况 | 第41页 |
| 5.3.2 审计评价意见 | 第41-42页 |
| 5.3.3 审计发现的问题及审计建议 | 第42-43页 |
| 5.4 实施项目跟踪审计中遇到的问题及解决对策 | 第43-47页 |
| 5.4.1 跟踪审计过程中遇到的问题 | 第43-45页 |
| 5.4.2 相应的解决对策 | 第45-47页 |
| 第6章 研究结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
