首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

利益相关者保护视角下的对赌协议效力研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
前言第10-14页
    一、选题的意义第10页
    二、文献综述及案例摘要第10-12页
    三、本文主题及论证思路第12-13页
    四、预期创新第13-14页
第一章 对赌协议及其制度价值第14-21页
    一、对赌协议及其性质第14-15页
        (一)对赌协议的概念第14页
        (二)对赌协议的性质第14-15页
    二、对赌协议的制度价值第15-21页
        (一)风险投资相关基本概念第16-17页
        (二)风险投资合同第17-21页
第二章 对赌协议效力的争议及其认定思路的转换第21-34页
    一、对赌协议在中国产生的问题:效力认定争议第21-24页
        (一)案情及法院判决概要第21-22页
        (二)学界对对赌协议效力认定的争议第22-24页
    二、对赌协议效力既有认定思路的缺陷第24-34页
        (一)从司法裁判看对赌协议效力认定的缺陷第24-26页
        (二)既有认定思路的缺陷第26-27页
        (三)利益相关者保护:对赌协议效力认定研究的可行思路第27-34页
第三章 不同类型对赌协议的效力:利益相关者保护的视角第34-50页
    一、机构投资者与公司签署的对赌协议效力分析第34-43页
        (一)现金补偿对赌第34-40页
        (二)回购机制对赌第40-43页
    二、机构投资者与公司股东签署的对赌协议效力分析第43-48页
        (一)现金或股权补偿对赌第44-46页
        (二)回购机制对赌第46-48页
    三、机构投资者与公司股东、公司连带对赌效力分析第48-50页
第四章 对赌协议效力认定的基本原则第50-55页
    一、实质重于形式的判断标准第50-52页
        (一)仲裁案例一第51页
        (二)仲裁案例二第51-52页
    二、利益相关者利益考量与平衡第52-55页
        (一)对赌协议下的优先利益相关者第52-53页
        (二)对赌协议下的劣后利益相关者第53-54页
        (三)对赌协议下的特殊利益相关者第54-55页
结论第55-56页
参考文献第56-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:论我国刑事和解制度的完善
下一篇:我国刑事生效裁判申诉及审查制度完善路径探究--兼评“聂树斌案”