| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的内涵 | 第10-13页 |
| 1.1 何为核实证据 | 第10页 |
| 1.2 核实证据的前提 | 第10-11页 |
| 1.3 核实证据的目的 | 第11-13页 |
| 2 辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的性质 | 第13-16页 |
| 2.1 是辩护律师的“固有权利”还是“传来权利” | 第13-14页 |
| 2.2 与被追诉人阅卷权的关系 | 第14-16页 |
| 3 辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的诉讼阶段 | 第16-20页 |
| 3.1 立法的规定 | 第16页 |
| 3.2 三类无罪证据的核实阶段 | 第16-18页 |
| 3.3 退回补充侦查阶段的核实 | 第18-20页 |
| 4 辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的范围 | 第20-27页 |
| 4.1 学界的争点所在 | 第20页 |
| 4.2 证人证言的核实 | 第20-23页 |
| 4.2.1 促进有效辩护 | 第21-22页 |
| 4.2.2 庭审实质化的需要 | 第22页 |
| 4.2.3 有利于提高庭审效率 | 第22-23页 |
| 4.3 被害人陈述的核实 | 第23-24页 |
| 4.3.1 对案件起到关键证明作用 | 第23页 |
| 4.3.2 由被害人陈述的特点决定 | 第23-24页 |
| 4.3.3 被害人不出庭 | 第24页 |
| 4.4 同案犯供述和辩解的核实 | 第24-27页 |
| 4.4.1 禁止核实有违控辩平等诉讼原理 | 第25页 |
| 4.4.2 禁止核实不利于律师履行辩护职能 | 第25页 |
| 4.4.3 审前翻供和庭审翻供并无本质区别 | 第25-27页 |
| 5 辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的方式 | 第27-33页 |
| 5.1 学界争点所在 | 第27-28页 |
| 5.2 出示案卷材料核实 | 第28-29页 |
| 5.2.1 部分出示还是全部出示 | 第28页 |
| 5.2.2 实物证据的核实方式 | 第28-29页 |
| 5.2.3 言词证据的核实方式 | 第29页 |
| 5.3 口头交流核实 | 第29-31页 |
| 5.3.1“单向核实”与“双向核实” | 第29-31页 |
| 5.3.2 同案犯供述和辩解的核实方式 | 第31页 |
| 5.4 域外的做法 | 第31-32页 |
| 5.5 小结 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |