民事速裁机制研究
| 内容摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 民事速裁机制概述 | 第9-21页 |
| 第一节 民事速裁机制的概念、特征 | 第9-12页 |
| 一、速裁机制的概念 | 第9-10页 |
| 二、速裁机制的特征 | 第10-12页 |
| 第二节 民事速裁机制与其他程序的区别 | 第12-17页 |
| 一、民事速裁机制与简易程序的区别 | 第12-15页 |
| 二、民事速裁机制与小额诉讼的区别 | 第15-17页 |
| 第三节 创建民事速裁机制的初衷和功能 | 第17-21页 |
| 一、创建民事速裁机制的初衷 | 第17-19页 |
| 二、民事速裁的功能 | 第19-21页 |
| 第二章 国外民事速裁机制考察 | 第21-28页 |
| 第一节 英美法系 | 第21-24页 |
| 一、英国民事速裁机制的考察 | 第21-23页 |
| 二、美国民事速裁机制的考察 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系 | 第24-28页 |
| 一、德国的民事速裁机制考察 | 第24-26页 |
| 二、法国的民事速裁机制考察 | 第26-28页 |
| 第三章 我国民事速裁机制实施存在的问题 | 第28-35页 |
| 第一节 速裁机制规则不健全，缺乏明确的法律保障 | 第28-29页 |
| 一、我国的速裁机制规则不健全 | 第28页 |
| 二、我国民事速裁机制缺乏明确的法律保障 | 第28-29页 |
| 第二节 速裁机制适用案件范围不统一 | 第29-31页 |
| 第三节 速裁机制的审理机构和审理级别不规范 | 第31-32页 |
| 一、审理机构多样化 | 第31页 |
| 二、审理级别不明确 | 第31-32页 |
| 第四节 速裁机制的当事人缺乏程序选择权 | 第32-33页 |
| 第五节 与其他民事诉讼程序衔接不协调 | 第33-35页 |
| 第四章 民事速裁机制的完善 | 第35-43页 |
| 第一节 明确民事速裁机制的法律地位 | 第35-36页 |
| 第二节 明确民事速裁的受案范围 | 第36-38页 |
| 一、概括式 | 第37页 |
| 二、列举式 | 第37页 |
| 三、排除式 | 第37-38页 |
| 四、经验判断模式 | 第38页 |
| 第三节 明确民事速裁的审理级别和审理机构 | 第38-39页 |
| 一、明确审理级别 | 第38-39页 |
| 二、明确审理机构 | 第39页 |
| 第四节 规范速裁机制的启动主体 | 第39-40页 |
| 一、赋予当事人程序选择权 | 第39-40页 |
| 二、法院的启动 | 第40页 |
| 第五节 规范民事速裁案件的审理规则及救济途径 | 第40-42页 |
| 一、规范审理规则 | 第40-41页 |
| 二、救济途径 | 第41-42页 |
| 第六节 完善与其他程序的有效衔接 | 第42-43页 |
| 一、与简易程序或普通程序的衔接 | 第42页 |
| 二、与调解制度的衔接 | 第42-43页 |
| 三、与其他诉讼外纠纷解决机制的衔接 | 第43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
