| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 一、导论：选题背景、研究现状、研究方法 | 第7-9页 |
| （一）选题背景 | 第7页 |
| （二）研究现状 | 第7-9页 |
| 1. 国外研究现状 | 第7-8页 |
| 2. 国内研究现状 | 第8-9页 |
| （三）研究方法 | 第9页 |
| 二、刑事诉讼关键证人的界定 | 第9-12页 |
| （一）刑事诉讼关键证人的范围 | 第9-10页 |
| 1. 证言影响案件事实的认定 | 第9-10页 |
| 2. 证言影响被告人的定罪量刑 | 第10页 |
| （二）界定刑事诉讼关键证人的意义 | 第10-12页 |
| 1. 贯彻直接言词原则 | 第10-11页 |
| 2. 有利于查清案件事实，实现司法公正 | 第11页 |
| 3. 满足诉讼效率的要求 | 第11页 |
| 4. 符合我国刑事诉讼的特点 | 第11-12页 |
| 三、刑事诉讼关键证人出庭作证的现状及问题 | 第12-18页 |
| （一）刑事诉讼关键证人出庭作证的现状 | 第12-16页 |
| 1. 立法现状 | 第12-13页 |
| 2. 司法现状 | 第13-16页 |
| （二）刑事诉讼关键证人出庭作证存在的问题 | 第16-18页 |
| 1. 关键证人的确定标准存在一定的模糊性并缺失救济途径 | 第16页 |
| 2. 经济补偿的规定不细化 | 第16页 |
| 3. 强制关键证人出庭缺乏程序性规定 | 第16-17页 |
| 4. 关键证人保护不充分 | 第17-18页 |
| 四、刑事诉讼关键证人出庭作证制度的完善 | 第18-27页 |
| （一）规范刑事诉讼关键证人出庭程序 | 第18-21页 |
| 1. 出庭关键证人的确定 | 第18-19页 |
| 2. 关键证人出庭作证的例外 | 第19-20页 |
| 3. 关键证人的出庭作证程序 | 第20页 |
| 4. 关键证人出庭后的质证规则 | 第20-21页 |
| （二）建立刑事诉讼关键证人询问录音录像制度 | 第21-22页 |
| 1. 关键证人询问录音录像的案件范围 | 第21页 |
| 2. 关键证人询问录音录像的程序 | 第21-22页 |
| （三）健全刑事诉讼关键证人强制出庭制度 | 第22-23页 |
| 1. 强制关键证人出庭的程序 | 第22页 |
| 2. 关键证人拒不出庭作证的制裁 | 第22-23页 |
| （四）细化刑事诉讼关键证人经济补偿制度 | 第23-24页 |
| 1. 经济补偿的标准 | 第23-24页 |
| 2. 经济补偿针对的对象 | 第24页 |
| 3. 支付关键证人补偿费用的时间 | 第24页 |
| （五）完善刑事诉讼关键证人保护制度 | 第24-27页 |
| 1. 逐步建立专门性的证人保护组织 | 第24-25页 |
| 2. 明确保护对象的范围 | 第25页 |
| 3. 启动关键证人保护的条件 | 第25-26页 |
| 4. 关键证人的保护方式 | 第26页 |
| 5. 防止被任意追诉的措施 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |