城市房屋“司法强拆”制度研究--以被迁人的权利保护为视角
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
目录 | 第6-8页 |
绪论 | 第8-10页 |
(一) 问题产生的背景 | 第8页 |
(二) 研究意义 | 第8页 |
(三) 文献综述 | 第8-9页 |
(四) 研究方法 | 第9-10页 |
一、我国城市房屋司法强制拆迁制度概述 | 第10-18页 |
(一) 我国司法强制拆迁制度的背景 | 第10-11页 |
(二) 司法强制拆迁制度的法律依据 | 第11-12页 |
1、宪法 | 第11页 |
2、全国人大及其常委会制定的基本法律 | 第11页 |
3、国务院制定的行政法规 | 第11页 |
4、最高人民法院制定的司法解释 | 第11-12页 |
(三) 司法强制拆迁制度的基础理论 | 第12-16页 |
1、司法强制拆迁的概念 | 第12页 |
2、司法强制拆迁的法律特征 | 第12-13页 |
3、司法强制拆迁的条件 | 第13页 |
4、司法强制拆迁制度的程序流程 | 第13-15页 |
5、司法强制拆迁的补偿 | 第15-16页 |
(四) 司法强制拆迁的制度进步 | 第16-18页 |
1、立法指导思想的进步 | 第16-17页 |
2、彰显了权力制约的理念 | 第17页 |
3、确立了“先补偿后搬迁”的原则 | 第17-18页 |
二、司法强制拆迁对被迁人权利保护的现状及缺失 | 第18-29页 |
(一) 司法强制拆迁实施的现状 | 第18-19页 |
(二) 司法强制拆迁对被迁人权利保护的缺失 | 第19-23页 |
1、房屋征收拆迁中应保护的被迁人的权利 | 第19-20页 |
2、司法强制拆迁对被迁人权利保护的缺失 | 第20-23页 |
(三) 司法强制拆迁对被迁人权利保护的困境 | 第23-29页 |
1、缺乏公共利益的实质性判断标准 | 第23-25页 |
2、现阶段我国公权和私权难以平衡 | 第25-26页 |
3、司法独立性不足且司法资源紧缺 | 第26-29页 |
三、关于城市房屋征收拆迁制度的完善 | 第29-36页 |
(一) 对国外房屋征收拆迁制度的借鉴 | 第29-31页 |
1、美国房屋征收拆迁制度 | 第29-30页 |
2、德国房屋征收拆迁制度 | 第30-31页 |
(二) 对我国城市房屋征收拆迁制度的建议 | 第31-36页 |
1、最高立法机关制定统一的规范性文件 | 第31-32页 |
2、建立裁执分离的模式 | 第32-33页 |
3、完善落实听证程序 | 第33-34页 |
4、完善拆迁补偿机制 | 第34-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39页 |