| 摘要 | 第1-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 间接征收概述 | 第9-16页 |
| 一、国际投资法视野下“征收”的概念及其发展 | 第9-12页 |
| （一） 传统征收的概念及合法要件 | 第9-10页 |
| （二） 征收概念的新发展——从直接征收到间接征收 | 第10-12页 |
| 二、间接征收扩大化 | 第12-16页 |
| （一） 间接征收扩大化的原因 | 第12-14页 |
| （二） 间接征收扩大化引发的问题 | 第14-16页 |
| 第二章 间接征收界定的现状 | 第16-27页 |
| 一、间接征收的界定标准 | 第16-17页 |
| （一） 纯粹效果标准（sole effect test） | 第16页 |
| （二） 目的标准（purpose test） | 第16页 |
| （三） 效果与目的兼顾标准（effect and purpose test） | 第16-17页 |
| 二、间接征收界定的国际仲裁实践 | 第17-21页 |
| （一） 仲裁实践对行为目的的认定 | 第17-19页 |
| （二） 仲裁实践对行为效果的认定 | 第19-21页 |
| 三、间接征收条款的新发展 | 第21-27页 |
| （一） “目的”因素在美式新型征收条款中的体现 | 第22-24页 |
| （二） 中国对新型征收条款的借鉴与发展 | 第24-27页 |
| 第三章 间接征收界定问题解决方法探索 | 第27-38页 |
| 一、比例原则的一般含义 | 第27-30页 |
| （一） 比例原则的语义分析 | 第27-28页 |
| （二） 国内法上的比例原则 | 第28页 |
| （三） 欧共体法中的比例原则 | 第28-29页 |
| （四） 国际法中的比例原则 | 第29-30页 |
| 二、比例原则在国际投资仲裁中的开创性适用 | 第30-33页 |
| （一） 案情简介 | 第30页 |
| （二） 仲裁庭意见 | 第30-32页 |
| （三） 对本案的评析 | 第32-33页 |
| 三、在间接征收界定中有效适用比例原则的合理化建议 | 第33-38页 |
| （一） 国际投资制度的趋势——趋于采取更加平衡的做法 | 第33-34页 |
| （二） 比例原则在国际投资立法中的体现 | 第34-36页 |
| （三） 适用方法的建议 | 第36-38页 |
| 第四章 晚近间接征收扩大化趋势下的中国对策研究 | 第38-44页 |
| 一、中国现状分析 | 第38-41页 |
| （一） 作为投资东道国被诉为间接征收的风险 | 第38-39页 |
| （二） 海外投资者的投资被东道国征收的风险 | 第39-41页 |
| 二、对转型期的中国应对晚近间接征收扩大化趋势的合理化建议 | 第41-44页 |
| （一） 原则和立场层面 | 第41页 |
| （二） 规则和制度层面 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
