摘要 | 第2-3页 |
ABSTRACT | 第3-4页 |
1 导论 | 第8-14页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
1.3 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12页 |
1.4 论文的创新点 | 第12-14页 |
2 相关概念及理论基础 | 第14-17页 |
2.1 相关概念界定 | 第14-15页 |
2.1.1 公共政策执行的涵义 | 第14页 |
2.1.2 农民工的涵义 | 第14-15页 |
2.1.3 城镇的涵义 | 第15页 |
2.2 论文的理论基础 | 第15-17页 |
2.2.1 公共选择理论 | 第15-16页 |
2.2.2 公共政策过程理论 | 第16-17页 |
3 农民工落户城镇政策执行现状分析——以河北省泊头市为例 | 第17-25页 |
3.1 农民工落户意愿分析 | 第17-19页 |
3.1.1 农民工的基本情况分析 | 第17-18页 |
3.1.2 农民工的落户意愿 | 第18-19页 |
3.2 农民工落户政策分析 | 第19-21页 |
3.2.1 农民工办理落户手续的相关政策 | 第19-20页 |
3.2.2 无自购房落户公共社区的相关政策 | 第20页 |
3.2.3 落户农民工农村原有土地产权归属的相关政策 | 第20-21页 |
3.3 农民工落户政策执行情况分析 | 第21-22页 |
3.3.1 办理落户手续政策的执行情况 | 第21页 |
3.3.2 无自购房落户公共社区政策的执行情况 | 第21-22页 |
3.3.3 农民工农村原有土地产权归属政策的执行情况 | 第22页 |
3.4 基于政策执行视角的农民工落户城镇问题分析 | 第22-25页 |
3.4.1 落户手续繁琐 | 第22-23页 |
3.4.2 城镇社区排斥 | 第23-24页 |
3.4.3 落户人员农村原有土地产权纠纷 | 第24-25页 |
4 政策执行视角下农民工落户城镇问题的原因分析 | 第25-34页 |
4.1 政策执行体制存在问题 | 第25-28页 |
4.1.1 政策执行部门之间没有构成合作关系 | 第25-26页 |
4.1.2 政策制定职能与执行职能分离 | 第26-27页 |
4.1.3 公共政策执行权力配置混乱 | 第27-28页 |
4.2 政策执行主体存在问题 | 第28-30页 |
4.2.1 政策执行机关官僚主义盛行 | 第28页 |
4.2.2 政策执行主体过分追求自身利益 | 第28-29页 |
4.2.3 政策执行主体之间相互推诿 | 第29-30页 |
4.3 政策执行过程监督存在问题 | 第30-32页 |
4.3.1 人大监督力度不够 | 第30-31页 |
4.3.2 缺乏公共舆论监督 | 第31页 |
4.3.3 新闻媒体监督作用不显著 | 第31-32页 |
4.4 政策执行评估存在问题 | 第32-34页 |
4.4.1 缺乏有效的评估模式 | 第32-33页 |
4.4.2 缺乏多元的评估主体 | 第33-34页 |
5 基于政策执行视角优化农民工落户城镇的对策建议 | 第34-43页 |
5.1 改进农民工落户城镇政策执行体制 | 第34-36页 |
5.1.1 建立落户政策执行部门间相互合作的工作机制 | 第34-35页 |
5.1.2 明晰落户政策执行部门的权力配置 | 第35-36页 |
5.1.3 健全落户政策执行的相关法规 | 第36页 |
5.2 优化农民工落户城镇政策执行主体的政策执行模式 | 第36-38页 |
5.2.1 创建农民工落户信息交流网络平台 | 第36-37页 |
5.2.2 合理调节政策执行中出现的矛盾 | 第37-38页 |
5.3 建立健全农民工落户城镇政策执行监督体系 | 第38-40页 |
5.3.1 强化人大对落户政策的监督力度 | 第38-39页 |
5.3.2 搭建公众网络舆论监督交流平台 | 第39页 |
5.3.3 健全媒体监督体制 | 第39-40页 |
5.4 提升农民工落户政策执行状况的评估水准 | 第40-43页 |
5.4.1 强化政策执行评估工作认识 | 第40-41页 |
5.4.2 建立专业的政策评估组织 | 第41页 |
5.4.3 充分开发政策执行评估信息网络系统 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
附录 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
后记 | 第48-49页 |