| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 租车担保欺诈的司法实践 | 第11-16页 |
| 2.1 以涉嫌犯罪为由不予受理或驳回起诉 | 第11-12页 |
| 2.2 判决确认租赁合同无效,判令返还车辆或赔偿损失 | 第12-13页 |
| 2.3 认定担保合同无效,支持车辆出租人返还车辆的诉求 | 第13-14页 |
| 2.4 驳回车辆出租人返还车辆的诉求,认定担保权人对车辆的担保物权善意取得 | 第14-16页 |
| 3 租车担保欺诈的法理分析 | 第16-33页 |
| 3.1 租车担保欺诈的特点 | 第16-17页 |
| 3.2 租车担保欺诈的刑法定性分析 | 第17-21页 |
| 3.3 租车担保欺诈的民事法律关系分析 | 第21-33页 |
| 3.3.1 租车担保欺诈的合同关系分析 | 第21-26页 |
| 3.3.1.1 车辆出租人与车辆承租人的车辆租赁合同关系分析 | 第21-24页 |
| 3.3.1.2 车辆承租人与担保物权人的担保合同关系分析 | 第24-26页 |
| 3.3.2 租车担保欺诈的物权关系分析 | 第26-33页 |
| 3.3.2.1 租车后以车设立担保物权能否适用善意取得 | 第26-29页 |
| 3.3.2.2 担保物权人善意的认定 | 第29-31页 |
| 3.3.2.3 机动车担保物权的善意取得 | 第31-33页 |
| 4 租车担保欺诈案件的处理建议 | 第33-40页 |
| 4.1 租车担保欺诈案件裁判的基本思路 | 第33-35页 |
| 4.2 租车担保欺诈案件裁判的处理建议 | 第35-40页 |
| 4.2.1 车辆出租人(车辆所有权人)提起诉讼的处理建议 | 第35-36页 |
| 4.2.2 担保物权人提起诉讼的处理建议 | 第36-37页 |
| 4.2.3 机动车所有权人与担保物权人间的利益冲突平衡 | 第37-38页 |
| 4.2.4 前文案例简析 | 第38-40页 |
| 5 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 作者简历 | 第44页 |
