基于改进的割差法评估商誉价值研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外文献评述 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内外对于商誉的研究 | 第10页 |
| 1.2.2 国内外对于商誉评估方法的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第11页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 本文的贡献 | 第12-13页 |
| 2 商誉以及商誉评估方法 | 第13-19页 |
| 2.1 商誉概述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 商誉的理念 | 第13页 |
| 2.1.2 商誉的性质 | 第13-14页 |
| 2.1.3 商誉的特点 | 第14-15页 |
| 2.2 商誉评估方法概述 | 第15-17页 |
| 2.2.1 超额收益法 | 第15页 |
| 2.2.2 割差法 | 第15-17页 |
| 2.3 商誉评估方法存在的问题 | 第17-19页 |
| 2.3.1 超额收益法存在的问题 | 第17-18页 |
| 2.3.2 割差法存在的问题 | 第18-19页 |
| 3 熵权FAHP法在商誉价值评价的应用 | 第19-25页 |
| 3.1 熵权FAHP法介绍 | 第19-21页 |
| 3.1.1 模糊综合分析法介绍 | 第19页 |
| 3.1.2 模糊综合分析法评述 | 第19-20页 |
| 3.1.3 模糊综合分析法的改进 | 第20-21页 |
| 3.2 熵权FAHP法评估商誉的具体过程 | 第21-25页 |
| 3.2.1 建立商誉评估的指标体系 | 第21-22页 |
| 3.2.2 确定商誉指标的权重 | 第22-25页 |
| 4 案例分析 | 第25-45页 |
| 4.1 企业简介 | 第25页 |
| 4.1.1 企业介绍 | 第25页 |
| 4.1.2 企业生产经营状况 | 第25页 |
| 4.2 割差法计算企业商誉 | 第25-33页 |
| 4.2.1 企业整体价值的确定 | 第25-31页 |
| 4.2.2 单项资产价值的确定 | 第31-32页 |
| 4.2.3 商誉的价值 | 第32-33页 |
| 4.2.4 割差法评估NJCZ商誉价值存在的问题 | 第33页 |
| 4.3 熵权FAHP法对于割差法评估商誉的改进 | 第33-43页 |
| 4.3.1 评价指标的划分 | 第33-34页 |
| 4.3.2 权重的确定 | 第34-40页 |
| 4.3.3 模糊综合评价 | 第40-43页 |
| 4.4 商誉价值的最终确定 | 第43页 |
| 4.5 NJCZ模型评价结果的分析 | 第43-45页 |
| 5 结论与展望 | 第45-47页 |
| 5.1 结论与实践启示 | 第45-46页 |
| 5.1.1 结论 | 第45页 |
| 5.1.2 实践启示 | 第45-46页 |
| 5.2 研究的不足及展望 | 第46-47页 |
| 5.2.1 研究的不足点 | 第46页 |
| 5.2.2 展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
