| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 案情回顾和争议焦点 | 第7-11页 |
| 1.1 基本案情介绍 | 第7-8页 |
| 1.1.1 案件起因 | 第7-8页 |
| 1.1.2 提起行政诉讼 | 第8页 |
| 1.2 审理情况 | 第8-9页 |
| 1.3 本案争议焦点 | 第9-11页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第11-21页 |
| 2.1 本案中原被告双方的法律地位及双方的法律关系 | 第11-13页 |
| 2.1.1 本案中原被告双方的法律地位 | 第11-12页 |
| 2.1.2 本案中原被告双方的法律关系 | 第12-13页 |
| 2.2 本案中华中农业大学对胡宝兴作弊行为进行处分的法律分析 | 第13-15页 |
| 2.3 本案中学生违纪受处分与学位挂钩问题分析 | 第15-18页 |
| 2.3.1 学生违纪处分的定义及范围 | 第15-16页 |
| 2.3.2 《华中农业大学学位授予工作实施细则》合法性分析 | 第16页 |
| 2.3.3 学生违纪处分与学位授予挂钩问题一 | 第16-18页 |
| 2.4 本案中《复函》的法律效力分析 | 第18页 |
| 2.5 本案中关于学位授予权的分析 | 第18-21页 |
| 第三章 由本案引发的法律思考 | 第21-31页 |
| 3.1 关于本案判决结果的思考 | 第21-22页 |
| 3.2 我国现行学位制度存在的不足 | 第22-25页 |
| 3.2.1 现行学位制度的有关法律滞后 | 第22-24页 |
| 3.2.2 高校的学位授予工作细则缺乏有效监督,效力不明确 | 第24-25页 |
| 3.2.3 对学位申请人缺乏有效的保障机制 | 第25页 |
| 3.3 对我国学位制度改革的几点建议 | 第25-31页 |
| 3.3.1 加强对学位认证程序的法律规制 | 第26-27页 |
| 3.3.2 加快《学位条例》修订为《学位法》的进程 | 第27-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
