| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究对象 | 第13-14页 |
| 1.5 研究内容 | 第14页 |
| 1.6 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.7 研究思路 | 第15-18页 |
| 2 多自然保护区格局下历史村庄保护利用相关概述 | 第18-36页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 多自然保护区格局 | 第18-19页 |
| 2.1.2 历史村庄 | 第19-20页 |
| 2.2 多自然保护区格局下历史村庄保护利用相关理论 | 第20-28页 |
| 2.2.1 自然保护区保护利用相关理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 多自然保护区格局下乡村保护利用相关理论 | 第21-25页 |
| 2.2.3 历史村庄保护利用相关理论 | 第25-28页 |
| 2.3 国内外乡村保护利用研究状况综述 | 第28-35页 |
| 2.3.1 国内研究状况 | 第28-33页 |
| 2.3.2 国外研究状况 | 第33-35页 |
| 2.4 研究评述 | 第35页 |
| 2.5 本章小结 | 第35-36页 |
| 3 厚畛子镇老县城村概况 | 第36-54页 |
| 3.1 老县城村自然概况 | 第36-42页 |
| 3.1.1 老县城村区位环境概况 | 第36-40页 |
| 3.1.2 老县城村地理条件概况 | 第40-41页 |
| 3.1.3 老县城村气候和水资源概况 | 第41页 |
| 3.1.4 老县城村动植物资源概况 | 第41-42页 |
| 3.2 老县城村历史演进 | 第42-44页 |
| 3.2.1 建厅原由——傥骆古道 | 第42-43页 |
| 3.2.2 衰败原由——匪患猖獗 | 第43-44页 |
| 3.2.3 人口来源——流民进入 | 第44页 |
| 3.3 老县城村现状概况 | 第44-51页 |
| 3.3.1 老县城村建设概况 | 第44-48页 |
| 3.3.2 老县城村社会经济概况 | 第48-49页 |
| 3.3.3 老县城村文化形态概况 | 第49-51页 |
| 3.4 本章小结 | 第51-54页 |
| 4 厚畛子镇老县城村问题与成因 | 第54-62页 |
| 4.1 老县城村保护利用现状问题 | 第54-58页 |
| 4.1.1 老县城村保护现状问题 | 第54-55页 |
| 4.1.2 老县城村开发现状问题 | 第55-58页 |
| 4.2 老县城村突出矛盾 | 第58-60页 |
| 4.2.1 环境保护与资源开发的矛盾 | 第58-59页 |
| 4.2.2 历史环境与现代文明的矛盾 | 第59-60页 |
| 4.2.3 着眼当下与期望未来的矛盾 | 第60页 |
| 4.3 老县城村保护利用面临的问题与解决思路 | 第60-61页 |
| 4.3.1 保护力度不够——对保护的理解不到位 | 第60页 |
| 4.3.2 文化特色不明——对文化的挖掘不到位 | 第60-61页 |
| 4.3.3 区域统筹较弱——对整体的认识不到位 | 第61页 |
| 4.3.4 资源开发程度低——对资源的利用不到位 | 第61页 |
| 4.3.5 社区矛盾突出——对社区的管理不到位 | 第61页 |
| 4.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 5 厚畛子镇老县城村角色定位与发展策略 | 第62-82页 |
| 5.1 老县城村的角色与地位 | 第62-66页 |
| 5.1.1 老县城村在多自然保护区格局中的角色和地位 | 第62-64页 |
| 5.1.2 老县城村在历史文化遗产中的角色和地位 | 第64页 |
| 5.1.3 老县城村在区域发展的角色和地位 | 第64-66页 |
| 5.1.4 老县城村的角色总结 | 第66页 |
| 5.2 基于角色定位的老县城村发展策略及其可借鉴案例研究 | 第66-74页 |
| 5.2.1 策略一：突出自然生态保护 | 第67-69页 |
| 5.2.2 策略二：突出历史文化遗产保护 | 第69-72页 |
| 5.2.3 策略三：保护利用层面平衡的角色定位 | 第72-74页 |
| 5.3 老县城村保护利用策略总结 | 第74-80页 |
| 5.3.1 保护策略总结 | 第74-78页 |
| 5.3.2 利用策略总结 | 第78-80页 |
| 5.3.3 基于角色分析的发展策略 | 第80页 |
| 5.4 本章小结 | 第80-82页 |
| 6 老县城村保护利用的可能模式及其空间途径研究 | 第82-98页 |
| 6.1 原理方法 | 第82-84页 |
| 6.1.1 多解规划 | 第82-83页 |
| 6.1.2 具体应用 | 第83-84页 |
| 6.2 老县城村保护利用的因素分析 | 第84-87页 |
| 6.2.1 老县城村保护利用的确定性因素 | 第84-85页 |
| 6.2.2 老县城村保护利用的不确定性因素 | 第85-87页 |
| 6.3 基于不确定性因素的老县城村保护利用的可能模式与途径研究 | 第87-93页 |
| 6.3.1 模式一：整体保护+生态移民异地开发 | 第87-89页 |
| 6.3.2 模式二：就地保护+历史古镇开发 | 第89-91页 |
| 6.3.3 模式三：社区共建保护+生态旅游开发 | 第91-93页 |
| 6.4 老县城村可能模式及其空间途径评价与选择 | 第93-96页 |
| 6.4.1 评价 | 第93-95页 |
| 6.4.2 选择 | 第95-96页 |
| 6.5 本章小结 | 第96-98页 |
| 7 结论与展望 | 第98-102页 |
| 7.1 结论 | 第98-101页 |
| 7.2 展望 | 第101-102页 |
| 参考文献 | 第102-106页 |
| 致谢 | 第106-108页 |
| 附录-Ⅰ 在读期间研究成果 | 第108-110页 |
| 附录-Ⅱ 图录 | 第110-113页 |
| 附录-Ⅲ 表录 | 第113-114页 |
