首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--生物论文

高考生物全国和四川课标卷试题比较分析

摘要第6-8页
Abstract第8-9页
第1章 前言第10-17页
    1.1 研究背景第10-13页
        1.1.1 素质教育第10页
        1.1.2 基础教育课程改革第10-11页
        1.1.3 高考制度改革第11-12页
        1.1.4 生物试卷的演变第12-13页
    1.2 研究目的及意义第13-14页
        1.2.1 研究目的第13页
        1.2.2 研究意义第13-14页
    1.3 理论基础第14-15页
        1.3.1 多元智能理论第14页
        1.3.2 教育测量学理论第14-15页
        1.3.3 教育目标分类学理论第15页
        1.3.4 教育评价学理论第15页
    1.4 研究对象第15-16页
    1.5 研究方法第16-17页
第2章 文献综述第17-21页
    2.1 研究现状分析第17-20页
        2.1.1 教育评价的研究现状第17页
        2.1.2 教育测量的研究现状第17页
        2.1.3 高考改革的研究现状第17-18页
        2.1.4 生物试卷分析的研究现状第18-20页
    2.2 研究内容和创新第20-21页
第3章 全国和四川课标卷高考生物试题的分析第21-40页
    3.1 知识和能力的分类依据第21-22页
        3.1.1 知识考查的分类依据第21页
        3.1.2 能力考查的分类依据第21-22页
    3.2 2013—2015年四川课标卷高考生物试题分析第22-26页
        3.2.1 结构设置分析第22页
        3.2.2 知识主题考查分析第22-25页
        3.2.3 能力考查分析第25-26页
    3.3 2007—2015年全国课标卷高考生物试题分析第26-40页
        3.3.1 结构设置分析第26-27页
        3.3.2 知识主题考查分析第27-35页
        3.3.3 能力考查分析第35-40页
第4章 全国和四川课标卷高考生物试题的比较分析第40-63页
    4.1 整体结构比较第40页
    4.2 知识主题考查比较第40-45页
        4.2.1 全国和四川课标卷第40-41页
        4.2.2 全国课标Ⅰ卷和四川课标卷第41-42页
        4.2.3 全国课标Ⅱ卷和四川课标卷第42-43页
        4.2.4 全国和四川课标卷选修内容比较第43-45页
    4.3 能力考查比较第45-48页
        4.3.1 全国和四川课标卷第45-46页
        4.3.2 全国课标Ⅰ卷和四川课标卷第46-47页
        4.3.3 全国课标Ⅱ卷和四川课标卷第47-48页
    4.4 全国课标Ⅰ卷、Ⅱ卷和四川课标卷在每个主题下的能力比较第48-63页
第5章 讨论与结论第63-69页
    5.1 讨论第63-66页
        5.1.1 文本资料在高考生物试题命制中的体现第63-64页
        5.1.2 全国和四川课标卷的差异性分析第64-66页
        5.1.3 高考试卷编制第66页
    5.2 结论第66-69页
第6章 建议第69-73页
    6.1 对中学生物教学的建议第69-71页
    6.2 对选修教学的建议第71页
    6.3 对高考复习教学的建议第71-73页
结语第73-74页
参考文献第74-77页
附录第77-92页
致谢第92-94页

论文共94页,点击 下载论文
上一篇:浙江合成革企业商业模式创新研究
下一篇:基于语块理论的高中英语听力教学的行动研究