看守所在押人员权利保障研究--以菏泽市看守所为例
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 第1章 导言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-11页 |
| 1.3 研究的目的和方法 | 第11页 |
| 1.4 研究创新之处 | 第11-12页 |
| 第2章 在押人员权利保障的理论基础 | 第12-17页 |
| 2.1 看守所的性质与职能 | 第12页 |
| 2.2 权利与人权的关系 | 第12-13页 |
| 2.3 在押人员权利保障的价值分析 | 第13页 |
| 2.4 看守所在押人员权利保障的理论依据 | 第13-17页 |
| 2.4.1 规范性文件层面 | 第14页 |
| 2.4.2 国家宪法和法律层面 | 第14-15页 |
| 2.4.3 国际公约和经验方面 | 第15-17页 |
| 第3章 在押人员权利保障现状 | 第17-23页 |
| 3.1 国内在押人员权利保障现状 | 第17-19页 |
| 3.2 菏泽市看守所在押人员权利保障现状 | 第19-23页 |
| 第4章 在押人员权利保障工作存在的问题 | 第23-28页 |
| 4.1 超期羁押问题 | 第23页 |
| 4.2 牢头狱霸问题 | 第23-24页 |
| 4.3 刑讯逼供问题 | 第24-25页 |
| 4.4 在押人员权利保障工作面临的新问题 | 第25-28页 |
| 4.4.1 律师会见问题 | 第25页 |
| 4.4.2 与亲属会见、通信问题 | 第25-26页 |
| 4.4.3 女性隐私权问题 | 第26页 |
| 4.4.4 劳动权问题 | 第26-28页 |
| 第5章 看守所在押人员权利保障不到位的原因 | 第28-34页 |
| 5.1 领导重视不足 | 第28-29页 |
| 5.2 法律滞后 | 第29页 |
| 5.3 监管主体的因素 | 第29-31页 |
| 5.3.1 警力不足 | 第29-30页 |
| 5.3.2 执法不规范 | 第30-31页 |
| 5.4 在押人员维权意识低 | 第31-32页 |
| 5.5 监督层面的因素 | 第32-34页 |
| 5.5.1 驻所监督作用有限 | 第32页 |
| 5.5.2 特邀监督员监督效力不足 | 第32页 |
| 5.5.3 看守所投诉处理机制不完善 | 第32-34页 |
| 第6章 维护在押人员权利应当采取的对策 | 第34-44页 |
| 6.1 加强领导 | 第34页 |
| 6.2 制定《看守所法》 | 第34-35页 |
| 6.2.1 树立尊重和保障在押人员人权原则 | 第34-35页 |
| 6.2.2 推进看守所中立 | 第35页 |
| 6.3 增强监管力量 | 第35-37页 |
| 6.3.1 壮大监管队伍 | 第35-36页 |
| 6.3.2 规范民警执法 | 第36-37页 |
| 6.4 健全监所管理制度 | 第37-39页 |
| 6.4.1 坚持和完善在押人员权利告知制度 | 第37-38页 |
| 6.4.2 完善换押提审制度 | 第38页 |
| 6.4.3 完善过渡管理制度 | 第38页 |
| 6.4.4 完善风险评估制度 | 第38-39页 |
| 6.5 全方位提高在押人员生活待遇 | 第39-41页 |
| 6.5.1 改善伙食条件 | 第39页 |
| 6.5.2 改善住宿条件 | 第39-40页 |
| 6.5.3 提高医疗条件 | 第40-41页 |
| 6.5.4 丰富在押人员文化生活 | 第41页 |
| 6.6 健全监督管理机制 | 第41-44页 |
| 6.6.1 加强内部监督 | 第42页 |
| 6.6.2 加强外部监督 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
