摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 导论 | 第11-20页 |
1.1 研究的背景、目的和意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究的目的 | 第12-13页 |
1.1.3 研究的意义 | 第13页 |
1.2 研究的理论依据 | 第13-16页 |
1.2.1 新公共管理理论 | 第13-14页 |
1.2.2 信息不对称和信息不完全理论 | 第14-15页 |
1.2.3 公平和效率理论 | 第15-16页 |
1.3 国内外研究简述 | 第16-18页 |
1.3.1 国外研究概况 | 第16页 |
1.3.2 国内研究概况 | 第16-17页 |
1.3.3 简要述评 | 第17-18页 |
1.4 研究思路和研究方法 | 第18-19页 |
1.4.1 研究思路 | 第18页 |
1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.5 创新点 | 第19-20页 |
第二章 吴江地税信息化发展历程和第三方信息采集分析应用 | 第20-31页 |
2.1 第三方信息概念及特点 | 第20页 |
2.2 地税部门信息化的发展历程 | 第20-22页 |
2.2.1 模拟操作阶段 | 第21页 |
2.2.2 网上报税阶段 | 第21页 |
2.2.3 电子缴税阶段 | 第21页 |
2.2.4 电子影像阶段 | 第21-22页 |
2.3 吴江地税第三方信息采集与分析 | 第22-25页 |
2.3.1 吴江地税信息采集规章制度 | 第22页 |
2.3.2 吴江地税第三方信息采集 | 第22-24页 |
2.3.3 吴江地税第三方信息分析 | 第24-25页 |
2.4 吴江地税信息分析结果的应用 | 第25-31页 |
2.4.1 加强风险应对和税务稽查 | 第25-28页 |
2.4.2 建立基础管理日常监控机制 | 第28-29页 |
2.4.3 及时兑现税收减免 | 第29-31页 |
第三章 第三方信息应用存在的问题 | 第31-35页 |
3.1 第三方信息来源不稳定 | 第31页 |
3.2 第三方信息质量不可靠 | 第31-32页 |
3.3 第三方信息分析复合型人才缺失 | 第32-33页 |
3.4 第三方信息应用效果不显著 | 第33-35页 |
3.4.1 税务人员不能适应基于第三方信息的工作方式 | 第33-34页 |
3.4.2 第三方信息使用效率不高 | 第34-35页 |
第四章 吴江地税第三方信息应用问题的产生原因 | 第35-38页 |
4.1 第三方信息采集缺乏制度保障 | 第35页 |
4.2 第三方信息无法直接关联使用 | 第35页 |
4.3 第三方信息应用支持力度不够 | 第35-36页 |
4.3.1 第三方数据应用缺乏技术支持 | 第35-36页 |
4.3.2 第三方数据应用缺乏团队支持 | 第36页 |
4.4 对第三方信息应用缺乏重视 | 第36-38页 |
4.4.1 政府部门没有大数据战略意识 | 第36-37页 |
4.4.2 地税部门不重视第三方信息复合型人才 | 第37-38页 |
第五章 国内外第三方信息应用的经验与借鉴 | 第38-40页 |
5.1 国内税务部门第三方信息应用经验与借鉴 | 第38页 |
5.1.1 国内税务部门第三方信息应用经验 | 第38页 |
5.1.2 国内税务部门第三方信息应用借鉴 | 第38页 |
5.2 国外第三方涉税信息应用经验与借鉴 | 第38-40页 |
5.2.1 国外税务部门第三方信息应用经验 | 第38-39页 |
5.2.2 国外税务部门第三方信息应用借鉴 | 第39-40页 |
第六章 完善地税第三方信息应用的对策建议 | 第40-45页 |
6.1 完善第三方信息应用保障体系 | 第40-42页 |
6.1.1 完善保障第三方信息应用的法律法规体系 | 第40页 |
6.1.2 完善第三方信息的技术体系 | 第40-42页 |
6.2 提高地税部门第三方数据应用水平 | 第42-43页 |
6.2.1 加强信息化投入,实现智能网络数据分析利用 | 第42页 |
6.2.2 整合人力资源,团队化挖掘分析数据 | 第42-43页 |
6.2.3 建立纵横数据共享机制,提升挖掘数据能力 | 第43页 |
6.3 兼顾多方利益,打造合作共赢机制 | 第43-45页 |
6.3.1 充分考虑数据提供方利益 | 第43-44页 |
6.3.2 高度重视纳税人信息的保护 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |