| 摘要 | 第1-6页 |
| Abrstrct | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 民商事证据域外调取中个人取证方式的特点及其理论和制度基础 | 第12-19页 |
| ·个人取证方式的特点 | 第12-15页 |
| ·不以国际司法协助关系的存在为前提 | 第12-13页 |
| ·个人取证方式的主体决定着其私权属性 | 第13-14页 |
| ·采用直接的取证途径 | 第14-15页 |
| ·个人取证方式的理论和制度基础 | 第15-19页 |
| ·理论基础：当事人主义和利益平衡理论 | 第15-17页 |
| ·当事人主义 | 第15-16页 |
| ·利益平衡理论 | 第16-17页 |
| ·制度基础：审前证据开示制度 | 第17-19页 |
| 2 民商事证据域外调取中个人取证制度的内容 | 第19-27页 |
| ·个人取证的主体 | 第19-21页 |
| ·当事人 | 第19-20页 |
| ·诉讼代理人 | 第20-21页 |
| ·个人取证的对象和客体 | 第21-23页 |
| ·取证对象 | 第21-22页 |
| ·取证客体 | 第22-23页 |
| ·个人取证的程序 | 第23-27页 |
| ·内国人在域外取证 | 第24页 |
| ·外国人在域内取证 | 第24-25页 |
| ·对个人所取证据的审查认定 | 第25-27页 |
| 3 我国民商事证据域外调取引入个人取证制度的必要性及可行性 | 第27-34页 |
| ·我国引入个人取证制度的必要性 | 第27-31页 |
| ·我国关于域外取证的法律制度存在不足 | 第27-29页 |
| ·国内立法中有关域外取证规定存在不足 | 第27-28页 |
| ·国际条约中有关域外取证规定存在不足 | 第28-29页 |
| ·我国关于域外个人取证方式的司法实践无法可依 | 第29-31页 |
| ·我国引入个人取证制度的可行性 | 第31-34页 |
| ·与我国国内民事诉讼中的个人取证制度相吻合 | 第31-32页 |
| ·与我国发展国际司法协助关系相配合 | 第32-33页 |
| ·与我国国际私法的灵活性发展趋势相契合 | 第33-34页 |
| 4 我国民商事证据域外调取中个人取证制度构建 | 第34-40页 |
| ·承认个人作为域外取证的主体 | 第34-35页 |
| ·明确域外个人取证的对象和客体 | 第35-36页 |
| ·规定域外个人取证的程序 | 第36-40页 |
| ·中国人在外国取证 | 第36-37页 |
| ·外国人在中国取证 | 第37-38页 |
| ·规范对个人域外所取证据的审查认定 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |