论强制反诉制度在我国的构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 美国强制反诉制度的立法与实践 | 第10-19页 |
| ·美国强制反诉制度的起源与发展 | 第10-12页 |
| ·强制反诉制度的起源 | 第10-11页 |
| ·强制反诉制度的发展 | 第11-12页 |
| ·强制反诉的适用条件 | 第12-14页 |
| ·强制反诉的管辖条件 | 第12-13页 |
| ·强制反诉的主体条件 | 第13-14页 |
| ·强制反诉的牵连性条件 | 第14页 |
| ·强制反诉失权的正当性 | 第14-19页 |
| ·间接禁反言原则 | 第15-16页 |
| ·既判力原则 | 第16-17页 |
| ·诉因禁止分割原则 | 第17-19页 |
| 2 我国构建强制反诉的必要性与可行性 | 第19-26页 |
| ·我国构建强制反诉的必要性 | 第19-22页 |
| ·利于充实我国现行反诉制度 | 第20-21页 |
| ·促使实现诉讼经济 | 第21-22页 |
| ·利于避免矛盾裁判 | 第22页 |
| ·我国构建强制反诉的可行性 | 第22-26页 |
| ·强制反诉与民事诉讼法目的的一致性 | 第23页 |
| ·强制反诉与我国反诉立法具有兼容性 | 第23-24页 |
| ·证据交换制度的建立提供了制度基础 | 第24-26页 |
| 3 我国强制反诉的制度设计 | 第26-32页 |
| ·强制反诉的要件 | 第26-30页 |
| ·强制反诉的实质要件 | 第26-27页 |
| ·强制反诉的程序要件 | 第27-30页 |
| ·强制反诉的例外规则 | 第30-31页 |
| ·强制反诉的例外情形 | 第30-31页 |
| ·强制反诉失权的救济 | 第31-32页 |
| 4 我国构建强制反诉的制度保障 | 第32-37页 |
| ·完善证据交换制度 | 第32-34页 |
| ·证据交换制度对强制反诉的保障作用 | 第32-33页 |
| ·证据交换制度的不足 | 第33-34页 |
| ·完善证据交换制度的建议 | 第34页 |
| ·强化法官释明义务 | 第34-37页 |
| ·法官释明义务立法规定 | 第34-35页 |
| ·保障作用 | 第35页 |
| ·强化法官释明义务的具体建议 | 第35-37页 |
| 5 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
