民事诉讼撤诉制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 民事诉讼撤诉制度概述 | 第12-21页 |
| 一、民事撤诉的界定 | 第12-14页 |
| 二、民事撤诉的特征 | 第14-15页 |
| (一) 诉讼程序性 | 第14页 |
| (二) 自愿性与法律监督 | 第14-15页 |
| (三) 权利救济性 | 第15页 |
| 三、民事撤诉与相关制度的关系 | 第15-18页 |
| (一) 撤诉与放弃诉讼请求 | 第15-16页 |
| (二) 诉的全部撤回与部分撤回 | 第16页 |
| (三) 撤诉与调解 | 第16-17页 |
| (四) 行政撤诉与民事撤诉的关系 | 第17-18页 |
| 四、民事撤诉的功能与作用 | 第18-21页 |
| (一) 贯彻民事诉讼目的 | 第18-19页 |
| (二) 保障公民权利 | 第19-20页 |
| (三) 节省诉讼成本 | 第20-21页 |
| 第二章 我国民事诉讼撤诉制度现状 | 第21-30页 |
| 一、我国民事撤诉制度的立法现状 | 第21-23页 |
| (一) 申请撤诉 | 第21-22页 |
| (二) 按撤诉处理 | 第22页 |
| (三) 撤诉的法律后果 | 第22-23页 |
| 二、我国民事撤诉制度的立法问题 | 第23-30页 |
| (一) 关于原告撤诉时限的规定不统一 | 第23-24页 |
| (二) 被告权利保护不充分 | 第24页 |
| (三) 法院审查权力过大 | 第24-25页 |
| (四) 按撤诉处理的规定不合理 | 第25-27页 |
| (五) 二审中和解撤诉存在的问题 | 第27-28页 |
| (六) 二审中撤诉后一审裁判的效力问题 | 第28页 |
| (七) 撤诉的法律后果不明确 | 第28-30页 |
| 第三章 域外民事诉讼撤诉制度的比较分析 | 第30-39页 |
| 一、域外撤诉制度设置 | 第30-34页 |
| (一) 英国民事诉讼撤诉制度 | 第30页 |
| (二) 美国民事诉讼撤诉制度 | 第30-31页 |
| (三) 德国民事诉讼撤诉制度 | 第31-32页 |
| (四) 日本民事诉讼撤诉制度 | 第32-33页 |
| (五) 我国台湾地区民事诉讼撤诉制度 | 第33-34页 |
| (六) 我国澳门地区民事诉讼撤诉制度 | 第34页 |
| 二、域外民事诉讼撤诉制度之比较 | 第34-37页 |
| (一) 域外民事撤诉制度共同之处 | 第34-35页 |
| (二) 域外民事撤诉制度差异之处 | 第35-37页 |
| 三、域外民事诉讼撤诉制度之分析 | 第37-39页 |
| (一) 民事诉讼撤诉制度的设置受法典化程度影响 | 第37页 |
| (二) 法官的作用影响撤诉制度的运行 | 第37-38页 |
| (三) 诉讼流程设计影响撤诉制度设置 | 第38页 |
| (四) 程序正义理念影响撤诉制度的适用 | 第38-39页 |
| 第四章 我国民事诉讼撤诉制度的完善 | 第39-48页 |
| 一、民事诉讼撤诉制度完善之原则 | 第39-42页 |
| (一) 坚持处分原则 | 第39-41页 |
| (二) 落实当事人诉讼权利平等原则 | 第41-42页 |
| (三) 追求诉讼效益原则 | 第42页 |
| 二、完善民事诉讼撤诉制度 | 第42-48页 |
| (一) 完善民事诉讼撤诉的要件 | 第42-45页 |
| (二) 明确民事诉讼撤诉的法律后果 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
