行政审判体制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 行政审判体制比较研究 | 第10-19页 |
| 一、“二元制”行政审判体制 | 第10-15页 |
| （一）法国 | 第10-13页 |
| （二）德国 | 第13-15页 |
| 二、“一元制”行政审判体制 | 第15-17页 |
| （一）英国 | 第15-16页 |
| （二）美国 | 第16-17页 |
| 三、两种行政审判体制比较分析 | 第17-19页 |
| （一）法理基础比较 | 第17-18页 |
| （二）运行机制比较 | 第18-19页 |
| 第二章 我国行政审判体制的沿革 | 第19-25页 |
| 一、清末行政审判体制概述 | 第19-21页 |
| 二、民国时期行政审判体制概述 | 第21-25页 |
| （一）民国初期的行政审判体制 | 第21-23页 |
| （二）南京国民政府时期的行政法院 | 第23-25页 |
| 第三章 我国行政审判体制的现状分析 | 第25-33页 |
| 一、概述 | 第25-27页 |
| （一）组织体系 | 第25-26页 |
| （二） 法官制度 | 第26页 |
| （三） 运行机制 | 第26-27页 |
| 二、体制缺陷 | 第27-31页 |
| （一）一审法院级别过低 | 第27-28页 |
| （二）独立性缺失 | 第28-31页 |
| （三）专业性缺失 | 第31页 |
| 三、实践困境 | 第31-33页 |
| 第四章 行政审判体制改革探索 | 第33-46页 |
| 一、建立独立的行政法院 | 第33-36页 |
| （一）观点与理由 | 第33-34页 |
| （二）可行性分析 | 第34-36页 |
| 二、管辖权改革 | 第36-43页 |
| （一）观点与理由 | 第36-37页 |
| （二）提级管辖 | 第37-38页 |
| （三）异地管辖 | 第38-41页 |
| （四）相对集中管辖 | 第41-43页 |
| 三、管辖权改革再思考 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
