我国钢铁业上市公司效率及影响因素研究--基于DEA-Tobit方法
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第8-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·主要内容和研究框架 | 第10-11页 |
| ·创新之处 | 第11-12页 |
| 2 文献综述和效率相关理论 | 第12-18页 |
| ·国内外相关研究及简要评论 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·简要评论 | 第14页 |
| ·钢铁业效率测度的相关理论 | 第14-18页 |
| ·效率概念的界定 | 第14-15页 |
| ·经济效率 | 第15页 |
| ·X 效率 | 第15页 |
| ·技术效率 | 第15-16页 |
| ·规模效率 | 第16页 |
| ·全要素生产率 | 第16-18页 |
| 3 我国钢铁业发展概述 | 第18-23页 |
| ·我国钢铁业发展历程 | 第18-20页 |
| ·我国钢铁业发展存在的问题 | 第20-23页 |
| ·高能耗、重污染、资源消耗多 | 第20-21页 |
| ·产品定位较低，钢材产品质量差 | 第21页 |
| ·钢铁业劳动生产率低下、技术创新能力不强 | 第21-22页 |
| ·产业集中度不高、产能过剩严重 | 第22-23页 |
| 4 我国钢铁业上市公司效率及影响因素的实证研究 | 第23-38页 |
| ·本文所采用的研究方法简介 | 第23-28页 |
| ·会计研究方法 | 第23-24页 |
| ·DEA 方法概述 | 第24-26页 |
| ·基于 DEA 的 Malmquist 指数分析 | 第26-27页 |
| ·DEA-Tobit 分析方法 | 第27-28页 |
| ·DEA 模型指标选取 | 第28-29页 |
| ·样本的选择 | 第29-30页 |
| ·DEA-Malmquist 指数及其分解 | 第30-33页 |
| ·全要素生产率（TFPCH）变动分析 | 第30-31页 |
| ·技术效率（EFFCH）变动分析 | 第31-32页 |
| ·规模效率（SECH）变动分析 | 第32页 |
| ·技术进步（TECHCH）分析 | 第32-33页 |
| ·DEA-Malmquist 指数模型研究结论 | 第33页 |
| ·DEA-Tobit 计算结果分析 | 第33-36页 |
| ·实证研究结论 | 第36-38页 |
| 5 政策建议及研究展望 | 第38-41页 |
| ·政策建议 | 第38-40页 |
| ·研究不足与展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
