| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、海上倾废污染概述 | 第10-16页 |
| (一) 海上倾废的界定 | 第10-13页 |
| 1. 海上倾废的概念 | 第10-11页 |
| 2. 海上倾废污染以及与其他海洋污染行为的区别 | 第11-13页 |
| (二) 防止海上倾废污染海洋的立法现状 | 第13-16页 |
| 1. 海上倾废国际立法现状 | 第13-14页 |
| 2. 海上倾废国内立法现状 | 第14-16页 |
| 二、海上倾废污染损害赔偿责任限制之争 | 第16-22页 |
| (一) 赞成海上倾废损害赔偿请求属于限制性债权 | 第16-17页 |
| (二) 不赞成海上倾废损害赔偿请求属于限制性债权 | 第17页 |
| (三) 本文观点及原因分析 | 第17-22页 |
| 1. 限制性债权的含义 | 第17-18页 |
| 2. 责任限制权利主体 | 第18-19页 |
| 3. 限制性债权的范围 | 第19-22页 |
| 三、海上倾废污染损害赔偿请求作为限制性债权面临的现实问题 | 第22-29页 |
| (一) 海上倾废污染损害赔偿责任限制权利丧失的判断 | 第22-28页 |
| 1. 实施倾废行为主观方面的判断 | 第23-24页 |
| 2. 实施倾废行为主体的判断 | 第24-26页 |
| 3. 因果关系及损失的同一性的判断 | 第26-27页 |
| 4. 司法实务中对责任限制权利丧失的判断方法建议 | 第27-28页 |
| (二) 责任限额的确定 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |