| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 刑事程序争议概念及法院裁决机制 | 第8-18页 |
| 一、刑事程序争议概念 | 第8-10页 |
| （一） 刑事程序争议的内涵 | 第8页 |
| （二） 刑事程序争议的形态 | 第8-10页 |
| 二、刑事程序争议的法院裁决机制及控辩审三方的角色定位 | 第10-13页 |
| （一） 刑事程序争议法院裁决机制的内涵 | 第10-12页 |
| （二） 刑事程序争议法院裁决机制中的诉讼主体 | 第12-13页 |
| （三） 刑事程序争议法院裁决机制中法官的程序管理职责 | 第13页 |
| 三、刑事程序争议法院裁判解决机制比较研究 | 第13-18页 |
| （一） 英美法系刑事程序争议的法院裁决机制 | 第14-15页 |
| （二） 大陆法系刑事程序争议的法院裁决机制 | 第15-18页 |
| 第二部分 刑事程序争议法院裁决机制功能分析 | 第18-26页 |
| 一、刑事程序争议法院裁决机制的法治权威宣示功能 | 第18-20页 |
| （一） 好结果效能宣示实体判决的权威性 | 第18-19页 |
| （二） 保证程序的独立价值宣示法治的权威性 | 第19-20页 |
| 二、刑事程序争议法院裁决机制的程序发展功能 | 第20-22页 |
| （一） 通过法院裁决清晰制定法程序规则 | 第20-21页 |
| （二） 通过法院裁决的个案发展程序法 | 第21-22页 |
| 三、刑事程序争议法院裁决机制的保障和救济制裁功能 | 第22-26页 |
| （一） 刑事程序争议法院裁决机制的权利保障功能 | 第22-23页 |
| （二） 刑事程序争议法院裁决机制的救济制裁功能 | 第23-26页 |
| 第三部分 刑事程序争议法院裁决机制在我国刑事诉讼框架下的运作 | 第26-40页 |
| 一、刑事程序争议法院裁决机制与我国的司法权分配 | 第26-32页 |
| （一） 我国司法权分配与制约状况及其缺陷 | 第26-30页 |
| （二） 审前程序中法院裁决机制的构建 | 第30-32页 |
| 二、刑事程序争议法院裁决机制与我国的法院审判制度 | 第32-36页 |
| （一） 我国审判实践中程序争议法院裁决机制及其缺陷 | 第32-34页 |
| （二） 法院裁决机制在审判中的运行反对审判政治化 | 第34-35页 |
| （三） 法院裁决机制要求法院拒绝潜规则并要求法官中立化 | 第35-36页 |
| 三、刑事程序争议法院裁决机制与我国的审级制度 | 第36-40页 |
| （一） 二审程序中程序争议法院解决机制的运行障碍 | 第36-37页 |
| （二） 死刑复核程序及再审程序中程序争议法院裁决机制的运行障碍 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 详细摘要 | 第46-47页 |
