附条件不起诉制度在我国的构建
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 附条件不起诉制度概述 | 第8-12页 |
| 一、内涵分析 | 第8-9页 |
| （一） 概念 | 第8-9页 |
| （二） 特征 | 第9页 |
| 二、外延界定 | 第9-12页 |
| （一） 与法定不起诉的异同 | 第9-10页 |
| （二） 与酌定不起诉的异同 | 第10页 |
| （三） 与存疑不起诉的异同 | 第10-12页 |
| 第二章 附条件不起诉的理论基础 | 第12-17页 |
| 一、思想基础——刑罚观念的演进 | 第12-14页 |
| （一） 刑罚目的的演进 | 第12-13页 |
| （二） 刑罚功能的演进 | 第13页 |
| （三） 对附条件不起诉制度的影响 | 第13-14页 |
| 二、诉权基础——起诉便宜主义的发展 | 第14-15页 |
| （一） 起诉法定主义的反思 | 第14-15页 |
| （二） 起诉便宜主义的兴起 | 第15页 |
| 三、现实基础——诉讼经济主义的选择 | 第15-17页 |
| （一） 诉讼经济主义 | 第15-16页 |
| （二） 效率与公正的关系 | 第16页 |
| （三） 对附条件不起诉制度的影响 | 第16-17页 |
| 第三章 境外相关制度简述 | 第17-20页 |
| 一、德国的“暂缓起诉”制度 | 第17页 |
| 二、日本的“缓期起诉”制度 | 第17-18页 |
| 三、美国的“延缓起诉”制度 | 第18-19页 |
| 四、台湾地区“缓起诉”制度 | 第19-20页 |
| 第四章 我国附条件起不诉制度现状 | 第20-23页 |
| 一、试点情况 | 第20页 |
| 二、成功经验 | 第20-21页 |
| （一） 充分准备，稳步推进 | 第20-21页 |
| （二） 制定完备的配套制度 | 第21页 |
| （三） 积极与相关部门沟通，争取更多支持 | 第21页 |
| 三、存在问题 | 第21-23页 |
| （一） 适用标准不完善 | 第21-22页 |
| （二） 未规定考察报告的评估办法 | 第22页 |
| （三） 缺乏事前监督程序 | 第22-23页 |
| 第五章 我国附条件起不诉制度的立法构想 | 第23-29页 |
| 一、附条件不起诉制度的适用 | 第23-25页 |
| （一） 适用范围 | 第23页 |
| （二） 适用前提 | 第23-24页 |
| （三） 考量因素 | 第24页 |
| （四） 考察期限及义务 | 第24-25页 |
| （五） 效力 | 第25页 |
| 二、权力的制约与救济 | 第25-29页 |
| （一） 诉讼程序的制约 | 第26页 |
| （二） 检察机关的内部监督 | 第26页 |
| （三） 公安机关的制约 | 第26-27页 |
| （四） 被害人的制约与救济 | 第27页 |
| （五） 被不起诉人的制约与救济 | 第27页 |
| （六） 人民监督员的制约 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
