首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

不安抗辩权与预期违约制度之比较

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-6页
第一章 不安抗辩权的法律渊源与构成要件第6-9页
 第一节 不安抗辩权的法律渊源第6-7页
 第二节 不安抗辩权的构成要件第7-9页
第二章 预期违约规则的渊源与基本理论第9-26页
 第一节 预期违约规则的渊源及特征第9-15页
 第二节 预期违约的基本概念及理解第15-26页
第三章 不安抗辩权与预期违约规则之比较第26-32页
 第一节 不安抗辩权与明示预期违约之比较第26-27页
 第二节 不安抗辩权与默示预期违约规则之比较第27-32页
  一、不安抗辩权与默示预期违约的相同特征第27-28页
  二、不安抗辩权与默示预期违约规则适用之差异分析第28-30页
  三、默示预期违约构成要件的特殊性第30-32页
第四章 我国合同法上的预期违约规则及其立法完善第32-46页
 第一节 原《涉外经济合同法》对预期违约的选择吸收第32-33页
 第二节 预期违约规则进入我国合同立法的必然性第33-37页
  一、预期违约规则的实证价值第34-35页
  二、预期违约进入合同立法的现实必然性第35-36页
  三、合同法引进预期违约规则的合理性第36-37页
 第三节 现行立法对预期违约和不安抗辩权规则的有限移植中存在的缺陷与立法完善第37-46页
  一、《合同法》对预期违约和不安抗辩权规则的有限移植第37-39页
  二、《合同法》规定存在的矛盾与冲突第39-43页
  三、完善《合同法》预期违约规则所应采取的对策措施第43-46页
结语第46-47页
参考文献第47-51页
致谢第51页
个人简介第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:L公司绩效管理体系设计
下一篇:罗氏沼虾雄性生殖系统相关的Kazal型蛋白酶抑制剂(MRPINK)的生物学功能研究