| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、物权变动与特定第三人 | 第11-14页 |
| （一） 物权变动 | 第11-12页 |
| （二） 特定第三人 | 第12-14页 |
| 二、我国法律法规对第三人及交易安全保护不足 | 第14-16页 |
| 三、物权变动中特定第三人保护的价值定位 | 第16-19页 |
| （一） 维护交易安全的法理依据 | 第16-17页 |
| （二） 维护交易安全的现实意义 | 第17-19页 |
| 四、物权变动中特定第三人保护的现有制度 | 第19-28页 |
| （一） 善意取得制度 | 第19-23页 |
| 1、传统善意取得制度历史发展及实践情况 | 第19-21页 |
| 2、传统善意取得制度的构成要件 | 第21-22页 |
| 3、传统善意取得制度的利弊分析 | 第22-23页 |
| （二） 公示公信原则 | 第23-25页 |
| 1、公示原则 | 第23-24页 |
| 2、公示的公信力 | 第24-25页 |
| 3、物权公示公信原则的利弊分析 | 第25页 |
| （三） 物权行为无因性理论 | 第25-28页 |
| 1、物权行为无因性理论的历史发展及实践情况 | 第25-26页 |
| 2、物权行为无因性理论的利弊分析 | 第26-28页 |
| 五、物权变动中特定第三人保护的制度构造 | 第28-37页 |
| （一） 以修正后的善意取得制度保护特定第三人利益 | 第28-29页 |
| （二） 善意取得制度之修正 | 第29-37页 |
| 1、关于标的物 | 第29-34页 |
| 2、对第三人“善意”的判断，可采用善意认定的客观化标准 | 第34-35页 |
| 3、第三人须因交易从前手让与人处继受取得物权 | 第35-37页 |
| 六、结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |