公诉案件鉴定启动程序研究
| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 西方国家的鉴定启动程序 | 第12-21页 |
| 一、西方国家鉴定启动程序概述 | 第12-16页 |
| (一) 法国、德国、俄罗斯的鉴定启动程序 | 第12-14页 |
| (二) 英国、美国、加拿大的专家证言启动程序 | 第14-15页 |
| (三) 日本、意大利的鉴定启动程序 | 第15-16页 |
| 二、西方国家鉴定启动程序的比较考察 | 第16-19页 |
| (一) 西方国家鉴定启动模式的界定 | 第16-17页 |
| (二) 几种鉴定启动模式的特点及评价 | 第17-19页 |
| 三、西方国家鉴定启动程序近年来的发展趋势 | 第19-21页 |
| 第二部分 我国鉴定启动程序的现状及评析 | 第21-27页 |
| 一、我国鉴定启动程序的现状 | 第21-22页 |
| (一) 鉴定启动的申请与决定程序 | 第21-22页 |
| (二) 鉴定人的选任 | 第22页 |
| 二、对我国鉴定启动程序的分析 | 第22-24页 |
| (一) 侦查机关的鉴定启动权问题 | 第23页 |
| (二) 法院的鉴定启动权问题 | 第23-24页 |
| (三) 当事人的鉴定启动权问题 | 第24页 |
| 三、我国鉴定启动程序的弊端及其克服的思考 | 第24-27页 |
| (一) 鉴定启动程序的弊端 | 第24-25页 |
| (二) 克服我国鉴定启动程序弊端的思考 | 第25-27页 |
| 第三部分 我国鉴定启动程序的改革与完善 | 第27-37页 |
| 一、鉴定启动程序改革完善的价值目标 | 第27-28页 |
| (一) 公正价值 | 第27页 |
| (二) 效率价值 | 第27-28页 |
| 二、我国鉴定启动程序改革完善的总体思路 | 第28-29页 |
| 三、我国鉴定启动程序改革完善的具体措施 | 第29-34页 |
| (一) 对职权启动鉴定程序的改造 | 第29-32页 |
| (二) 当事人自主鉴定程序的改造 | 第32-34页 |
| 四、对相关配套机制的思考 | 第34-37页 |
| (一) 鉴定机构和鉴定人的中立性问题 | 第34-35页 |
| (二) 鉴定人出庭作证问题 | 第35-37页 |
| 参考文献: | 第37-40页 |
