| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、犯罪客体概念的评析和法益理论 | 第9-17页 |
| (一) 犯罪客体概念的内容和不足 | 第9-11页 |
| (二) 法益理论的引入 | 第11-17页 |
| 1、法益概念的由来和沿革 | 第11-15页 |
| 2、法益说较犯罪客体说更为合理的理由 | 第15-17页 |
| 二、我国财产罪法益通说即所有权说及其不足 | 第17-20页 |
| (一) 通说的内容 | 第17页 |
| (二) 通说的不足 | 第17-20页 |
| 三、国内外关于财产罪法益的主要学说 | 第20-26页 |
| (一) 新所有权说 | 第20-21页 |
| (二) 日本的本权说 | 第21页 |
| (三) 日本的占有说 | 第21-22页 |
| (四) 修正说 | 第22-24页 |
| 1、以本权说为基础的修正说 | 第22-23页 |
| 2、以占有说为基础的修正说 | 第23-24页 |
| (五) 法律的财产说 | 第24页 |
| (六) 经济的财产说 | 第24-25页 |
| (七) 法律的、经济的财产说 | 第25-26页 |
| 四、侵犯财产罪的法益应该是占有 | 第26-51页 |
| (一) 对主要财产罪法益学说的评析 | 第26-30页 |
| (二) 占有说的合理性 | 第30-35页 |
| (三) 占有说的违法阻却事由──合理的私力救济 | 第35-51页 |
| 1、私力救济的概念及历史沿革 | 第35-40页 |
| 2、私力救济的正当性及限度 | 第40-45页 |
| 3、因合理的私力救济以不法手段从占有人处取回自有之物时不为罪 | 第45-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56页 |