创始人资产专用性与互联网企业控制权的维持
——基于阿里巴巴的案例分析
中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究方法 | 第13页 |
1.2.1 规范研究法 | 第13页 |
1.2.2 案例研究法 | 第13页 |
1.2.3 观察研究法 | 第13页 |
1.3 研究内容与研究框架 | 第13-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 研究框架 | 第14-15页 |
1.4 研究创新 | 第15-17页 |
第二章 概念界定、理论基础及文献综述 | 第17-31页 |
2.1 概念界定 | 第17-19页 |
2.1.1 创始人 | 第17页 |
2.1.2 专用性资产 | 第17-18页 |
2.1.3 互联网企业 | 第18页 |
2.1.4 控制权 | 第18-19页 |
2.2 理论基础 | 第19-23页 |
2.2.1 控制权理论 | 第19-20页 |
2.2.2 委托代理理论 | 第20-21页 |
2.2.3 管家理论 | 第21-23页 |
2.2.4 利益相关者理论 | 第23页 |
2.3 文献综述 | 第23-31页 |
2.3.1 国外文献综述 | 第23-26页 |
2.3.2 国内文献综述 | 第26-30页 |
2.3.3 文献评述 | 第30-31页 |
第三章 创始人资产专用性对控制权维持的理论分析 | 第31-40页 |
3.1 互联网企业创始人的专用性资产的形成 | 第31页 |
3.2 互联网企业创始人控制权来源 | 第31-34页 |
3.2.1 财产性资源 | 第32页 |
3.2.2 关系性资源 | 第32-33页 |
3.2.3 知识性资源 | 第33页 |
3.2.4 制度安排 | 第33-34页 |
3.3 创始人资产专用性对控制权维持的意义 | 第34-36页 |
3.3.1 创始人控制权维持的意义 | 第34页 |
3.3.2 创始人控制权维持的阶段 | 第34-36页 |
3.4 创始人专用性资产对控制权维持的具体路径 | 第36-38页 |
3.4.1 维护关系性资源,强化社会资本专用性 | 第36页 |
3.4.2 累积知识性资源,强化人力资本专用性 | 第36-37页 |
3.4.3 形成制度设计,实现结构控制 | 第37-38页 |
3.5 本文的分析框架 | 第38-40页 |
第四章 案例介绍 | 第40-48页 |
4.1 案例选取 | 第40页 |
4.2 阿里巴巴公司概况 | 第40-41页 |
4.3 阿里巴巴融资历程 | 第41-45页 |
4.3.1 初创期的融资历程 | 第42-43页 |
4.3.2 成长期的融资历程 | 第43-44页 |
4.3.3 成熟期的融资历程 | 第44-45页 |
4.4 阿里巴巴创始人控制权比例及其演进 | 第45-48页 |
第五章 创始人资产专用性对控制权维持的影响分析 | 第48-60页 |
5.1 初创期控制权来源及维持策略 | 第48-51页 |
5.1.1 初创期创始人控制权来源 | 第48页 |
5.1.2 初创期控制权维持策略 | 第48-51页 |
5.2 成长期控制权来源及维持策略 | 第51-53页 |
5.2.1 成长期创始人控制权来源 | 第51-52页 |
5.2.2 成长期控制权维持策略 | 第52-53页 |
5.3 成熟期控制权来源及维持策略 | 第53-57页 |
5.3.1 成熟期创始人控制权来源 | 第53-54页 |
5.3.2 成熟期控制权维持策略 | 第54-57页 |
5.4 案例启示与建议 | 第57-60页 |
第六章 研究结论与展望 | 第60-62页 |
6.1 研究结论 | 第60-61页 |
6.2 研究不足 | 第61页 |
6.3 研究展望 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-67页 |
致谢 | 第67页 |