| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一部分 离岸服务外包的产生和发展 | 第11-20页 |
| 一、离岸服务外包的涵义 | 第11-15页 |
| （一） 外包的定义及其发展 | 第11-13页 |
| （二） 离岸服务外包的产生及其发展 | 第13-15页 |
| 二、GATS 框架调整离岸服务外包时存在的缺陷 | 第15-20页 |
| （一） GATS 框架对离岸服务外包的规定 | 第15-17页 |
| （二） GATS 调整离岸服务外包的缺陷 | 第17-20页 |
| 第二部分 离岸服务外包与对应的服务提供方式问题 | 第20-28页 |
| 一、GATS 框架下服务模式区分问题对离岸服务外包的影响 | 第20-24页 |
| （一） “跨境提供”模式与“境外消费”模式的区分问题 | 第21-22页 |
| （二） 电子传输服务对传统模式划分的挑战 | 第22-23页 |
| （三） 模式区分问题对离岸服务外包的影响 | 第23-24页 |
| 二、离岸外包的具体服务部门中存在的服务提供模式对应问题 | 第24-26页 |
| （一） ITO 与BPO 服务的服务提供模式归类问题 | 第24-25页 |
| （二） 离岸外包的金融服务的服务提供模式归类问题 | 第25-26页 |
| 三、区分GATS 框架中的服务提供模式对离岸服务外包的意义 | 第26-28页 |
| 第三部分 离岸服务外包引发的GATS 原产地规则问题 | 第28-37页 |
| 一、GATS 中服务原产地的确定问题 | 第28-32页 |
| （一） GATS 中关于服务原产地的规定 | 第29页 |
| （二） 货物原产地规则无法适用于服务原产地的原因 | 第29-32页 |
| 二、离岸服务外包引起的实际服务提供者问题 | 第32-33页 |
| 三、正确认定服务原产地的方法对离岸服务外包的意义 | 第33-37页 |
| （一） 目前GATS 中认定服务原产地的方法 | 第33-34页 |
| （二） 离岸服务外包对现有GATS 服务原产地认定方法的冲击 | 第34页 |
| （三） 如何正确认定服务原产地 | 第34-37页 |
| 第四部分 现有GATS 服务分类表缺陷引发的离岸服务外包问题 | 第37-42页 |
| 一、现有GATS 服务分类表概述 | 第37页 |
| 二、离岸服务外包领域中GATS 服务分类表缺陷的凸显 | 第37-39页 |
| （一） ITO 领域中GATS 服务分类表缺陷的凸显 | 第38页 |
| （二） BPO 领域中GATS 服务分类表缺陷的凸显 | 第38-39页 |
| 三、针对GATS 服务分类表在离岸服务外包领域存在缺陷的解决方案 | 第39-42页 |
| 第五部分 我国发展离岸服务外包的现状及相应对策 | 第42-49页 |
| 一、我国发展离岸服务外包的现状 | 第42-46页 |
| （一） 我国发展离岸服务外包行业的积极因素 | 第42-43页 |
| （二） 我国发展离岸服务外包行业的消极因素 | 第43-46页 |
| 二、促进我国发展离岸服务外包的相应对策 | 第46-49页 |
| （一） 努力构建完整的服务贸易法律体系 | 第46-48页 |
| （二） 提高从事离岸服务外包专业人才的素质 | 第48页 |
| （三） 在制造业基础上延长产业链条拓展离岸服务外包 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
